停车场车剐蹭后离开现场算逃逸吗

1.停车场车剐蹭后离开现场是否算逃逸，关键在于当事人主观上有无逃避责任的故意。明知发生剐蹭为逃避法律追究而离开，构成逃逸，如未协商赔偿就直接驾车或骑车离开。若确实不知发生剐蹭而离开，则不算逃逸，例如轻微剐蹭声音小未察觉而驶离。
2.解决措施和建议：
-发生剐蹭后，应立即停车查看并主动与对方协商赔偿事宜，避免因主观逃避构成逃逸。
-若不确定是否发生剐蹭，可在事后查看车辆情况，发现有剐蹭痕迹及时联系停车场管理方或报警说明情况。
-停车场管理方应完善监控设施，以便在发生纠纷时能提供有力证据。
-相关部门在判断是否逃逸时，要全面收集监控、证人证言等证据，确保认定准确。

法律分析：
（1）停车场车剐蹭后离开现场是否属于逃逸，关键在于当事人主观上是否有逃避责任的故意。若主观存在逃避故意，如明知发生剐蹭却不协商赔偿直接离开，这种行为构成逃逸。
（2）若当事人确实不知发生剐蹭而离开，例如轻微剐蹭声音小未被察觉就驶离，这种情况不算逃逸。
（3）实际判断该行为是否为逃逸，需结合监控、证人证言等证据。一旦被认定为逃逸，逃逸者需承担事故全部责任，还可能面临罚款、拘留等处罚。

提醒：
若在停车场发生剐蹭，应及时停车查看并协商解决。若不确定是否发生剐蹭，也建议主动联系停车场管理方核查，避免因处理不当被认定为逃逸。

（一）判断停车场车剐蹭后离开现场是否逃逸，关键看主观有无逃避责任故意。若明知剐蹭为逃避法律追究离开，构成逃逸，如不协商赔偿直接离开。遇到这种情况，被剐蹭方应及时报警，保留现场证据。
（二）若确实不知发生剐蹭而离开，不算逃逸，如轻微剐蹭没察觉驶离。对于这种情况，当事人在得知后应积极与对方联系协商解决。
（三）实际判断要结合监控、证人证言等证据。若自己是被怀疑逃逸方，要积极提供能证明自己不知情的证据。
（四）若被认定逃逸，逃逸者承担事故全部责任，还可能面临罚款、拘留等处罚。逃逸者应配合执法部门处理，承担相应责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。

1.停车场车剐蹭后离开是否算逃逸，关键看有无逃避责任的故意。明知剐蹭却为逃避法律追究而离开，算逃逸，如未协商赔偿就直接离开。

2.若确实不知发生剐蹭而离开，不算逃逸，比如轻微剐蹭没察觉就驶离。

3.判断时需结合监控、证人证言等证据。若被认定逃逸，逃逸者担全责，还可能面临罚款、拘留等处罚。

结论：
停车场车剐蹭后离开现场是否算逃逸取决于当事人主观上是否有逃避责任的故意，有则构成逃逸，无则不算。
法律解析：
根据相关法律规定，判断停车场车剐蹭后离开现场是否为逃逸，关键在于当事人主观状态。若当事人明知发生剐蹭，为逃避法律追究直接离开，像未协商赔偿就驾车或骑车离去，这种情况构成逃逸。若当事人确实不知发生剐蹭，如轻微剐蹭声音小未察觉而驶离，则不算逃逸。实际判断需结合监控、证人证言等证据。若被认定为逃逸，逃逸者需承担事故全部责任，还可能面临罚款、拘留等处罚。如果遇到类似复杂情况，难以判断是否构成逃逸，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。