定金不退是否还需支付违约金

法律分析：
（1）当合同同时约定定金和违约金时，遵循“二选一”原则，当事人只能选择适用定金或违约金。
（2）若守约方启用定金罚则，收受定金方违约，定金不予退还；给付定金方违约，无权收回定金，这种情况下不能再主张违约金。
（3）若定金无法完全弥补守约方的损失，守约方有权利请求赔偿超出定金数额的那部分损失。也就是说，通常定金不退时不能再要违约金，但定金赔偿比实际损失低，守约方可就这部分差额另外要求赔偿。

提醒：在签订含定金和违约金条款的合同时，要明确自身权益。若遇定金不退且损失较大情况，建议咨询以确定最佳维权方案。

（一）合同中同时约定定金和违约金，守约方只能二选一。若选择定金罚则，定金不退时不能再主张违约金。
（二）当定金不足以弥补守约方损失，守约方可以请求赔偿超过定金数额的损失，即就差额部分另行主张赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

1.定金不退时能否要违约金，得看具体情况。要是合同里同时有定金和违约金条款，只能二选一。

2.若守约方选了定金罚则，即收定金方违约定金不退，付定金方违约不能拿回定金，这时就不能再要违约金。

3.若定金不够弥补守约方损失，守约方可要求赔偿超出定金的部分。所以通常定金不退就不能要违约金，但赔偿低于损失，可就差额再索赔。

结论：
定金不退时一般不能再主张违约金，但定金赔偿低于实际损失时，守约方可就差额部分另行主张赔偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，若合同同时约定定金和违约金，当事人只能择一适用。当守约方选择定金罚则，即收受定金方违约定金不退、给付定金方违约无权收回定金时，不能再主张违约金。然而，若定金不足以弥补守约方损失，守约方有权请求赔偿超过定金数额的损失。这是为了充分保障守约方的合法权益，使其能得到合理的补偿。如果在实际情况中遇到定金与违约金相关的法律问题，情况可能较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。

1.定金不退时一般不能再主张违约金，当合同同时约定定金和违约金，当事人只能二选一。若守约方选择定金罚则，收受定金方违约定金不退，给付定金方违约无权要回定金，这种情况下不能再要违约金。

2.若定金不足以弥补守约方损失，守约方可请求赔偿超过定金数额的损失。即当定金赔偿低于实际损失，守约方能够就差额部分另行主张赔偿。

建议：签订合同时，当事人应明确约定定金和违约金条款，清晰两者适用情形。在遇到违约情况时，守约方需准确评估损失，合理选择定金罚则或违约金，以保障自身合法权益。