主播被公司告后不去会如何处理

1.主播被公司起诉后无正当理由拒不出庭，法院会区别处理。若主播是原告，按撤诉处理，之后维权得重新起诉。
2.若主播是被告，法院可缺席判决，即没听被告陈述辩论，依据现有证据和法律判案。
3.若缺席判决对主播不利，主播要履行义务。若不履行，公司可申请强制执行，法院有权查冻划财产，还可能罚款、拘留主播。

结论：
主播被公司起诉后无正当理由拒不出庭，若为主播是原告，按撤诉处理；若为主播是被告，法院可缺席判决，不利判决下主播不履行义务会面临强制执行等后果。
法律解析：
根据法律规定，在诉讼中当事人的出庭情况有不同处理方式。当主播作为原告被公司起诉后无正当理由拒不出庭，法院按撤诉处理，这意味着此次诉讼程序终结，主播之后若要维权只能重新启动起诉程序。而当主播作为被告无正当理由拒不出庭时，法院可以进行缺席判决，也就是在主播未到庭陈述和辩论的情况下，依据现有证据和法律作出判决。若判决对主播不利，主播就需要履行判决确定的义务。若不履行，公司可以向法院申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨主播的财产，还可能对主播采取罚款、拘留等措施。如果遇到此类法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

主播被公司起诉后无正当理由拒不出庭，法院会依其原被告身份不同处理。若为主播作为原告，法院按撤诉处理，终结诉讼程序，之后主播若想维权需重新起诉。若为主播作为被告，法院可缺席判决，即法院在其未到庭陈述、辩论时，依据现有证据和法律作出判决。若判决对主播不利，主播需履行判决义务，若不履行，公司可申请强制执行，法院有权查询、冻结、划拨主播财产，还可能对主播采取罚款、拘留等措施。
为避免不利后果，建议如下：
1.收到起诉通知后，积极与公司沟通协商，尝试达成和解。
2.若无法和解，应按时出庭，积极参与诉讼，维护自身权益。
3.若确实无法出庭，应提前向法院说明正当理由，并申请延期审理。

法律分析：
（1）主播作为原告被公司起诉后无正当理由拒不出庭，法院会按撤诉处理，这意味着当前的诉讼程序终结。此后主播若要维护自身权益，就需要重新启动起诉流程。
（2）若主播作为被告不出庭，法院可以进行缺席判决。这种判决是在被告未参与陈述和辩论的状况下，依据现有证据和法律作出的。
（3）当法院作出对主播不利的缺席判决后，主播有义务履行判决内容。若不履行，公司可申请强制执行，法院有权对主播的财产进行查询、冻结、划拨等操作，还可能对主播实施罚款、拘留等措施。

提醒：
主播无论作为原告还是被告，都应积极出庭参与诉讼，避免因拒不出庭导致不利后果。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）主播作为原告被公司起诉后无正当理由拒不出庭，应积极与法院沟通，说明情况争取撤销按撤诉处理的决定，若不行则尽快重新起诉维权。
（二）主播作为被告被公司起诉后无正当理由拒不出庭，应尽快与法院联系，表达愿意参与诉讼的意愿，争取在判决前提交证据和陈述意见。若已作出不利缺席判决，应主动履行判决义务，避免公司申请强制执行。若对判决有异议，可在规定时间内上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。