1.生理性醉酒者在一般犯罪行为中,有完全刑事责任能力。因为醉酒能自我控制,不能免责,比如故意杀人、盗窃等犯罪,按对应罪名处罚。
2.病理性醉酒属于精神疾病。患者无犯意且不知自身病症时实施危害行为,通常不担责;若明知有病理性醉酒史还故意饮酒犯罪,需担责。
结论:
醉酒后是否被追究刑责需分情况,生理性醉酒实施犯罪要承担刑责,病理性醉酒在无犯意且不知病症时通常不担责,明知有病理性醉酒史故意饮酒犯罪则要担责。
法律解析:
在法律上,对于醉酒后犯罪的责任认定有明确规定。生理性醉酒者具有完全刑事责任能力,其醉酒是可控制的自陷行为,不能作为免责理由,所以实施如故意杀人、盗窃等犯罪行为时,会按相应罪名定罪处罚。而病理性醉酒属于精神疾病范畴,当患者在无犯罪意图且不知自身病症的情况下实施危害行为,通常不承担刑事责任。不过,如果明知自己有病理性醉酒史,还故意饮酒实施犯罪,就必须承担刑事责任。这体现了法律在认定责任时,会综合考虑行为人的主观状态和对自身情况的认知。如果对醉酒犯罪的法律责任问题还有疑问,欢迎向专业法律人士咨询。
1.醉酒后是否追究刑责确实要分情况。生理性醉酒者在一般犯罪行为中有完全刑事责任能力,醉酒属可控制的自陷行为,不能免责,像醉酒后故意杀人、盗窃等,需按相应罪名定罪处罚。
2.病理性醉酒不同,它属于精神疾病。患者若无犯意且不知自身病症而实施危害行为,通常不担刑责。
3.若明知自己有病理性醉酒史,还故意饮酒实施犯罪,就要承担刑责。
解决措施和建议:普及法律知识,让大众了解不同醉酒状态下的法律责任。对于有相关病史者,应加强自我认知和约束,避免故意饮酒犯罪。司法机关在处理案件时,要准确鉴定醉酒类型,确保罪责判定准确公正。
法律分析:
(1)生理性醉酒者在一般犯罪行为中具备完全刑事责任能力。由于醉酒是其可自我控制的自陷行为,所以不能作为免责事由。若实施故意杀人、盗窃等犯罪,会按照相应罪名定罪处罚。
(2)病理性醉酒属于精神疾病。在无犯罪意图且不知自身病症的情况下实施危害行为,通常无需承担刑事责任。然而,若明知自己存在病理性醉酒史,还故意饮酒实施犯罪,就需要承担刑事责任。
提醒:
醉酒状态下的刑事责任认定较为复杂,不同情况对应不同法律后果。若涉及相关案情,建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯