认罪认罚加自首能减轻多少

法律分析：
（1）认罪认罚和自首都属于可以从宽处罚的情节。认罪认罚的从宽幅度要综合多方面因素确定，包括犯罪性质、情节以及对司法机关侦破案件的帮助等。
（2）自首的情况，能从轻或者减轻处罚，若犯罪较轻还可免除处罚。对于自首情节，要综合自首动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述程度和悔罪表现等，一般减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。
（3）认罪认罚从宽幅度通常大于仅有坦白或虽认罪但不认罚的情形，在独立量刑情节之外还会适当从宽。但最终量刑需结合全案事实和情节综合判断。

提醒：
实际案件中认罪认罚和自首的认定及从宽幅度较复杂，因案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）若犯罪嫌疑人有自首和认罪认罚情节，应如实向司法机关供述罪行，清晰呈现悔罪态度，争取在量刑时获得更大从宽幅度。
（二）在司法程序中，可通过律师向法庭阐述自首动机、时间、方式等自首情节，以及认罪认罚对司法效率的积极影响，让法庭全面了解情况。
（三）若犯罪较轻，可重点强调自身符合免除处罚的条件，争取免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.认罪认罚和自首都能让处罚变轻。认罪认罚的从宽程度，要综合犯罪性质、情节和对破案的帮助等确定。
2.自首可从轻或减轻处罚，犯罪轻的能免罚。自首情节一般可减少基准刑40%以下，犯罪轻的减40%以上或免罚。
3.认罪认罚从宽幅度通常比坦白或只认罪不认罚大，还会额外适当从宽。最终量刑要结合全案情况判断。

结论：
认罪认罚和自首都是可从宽处罚情节，自首可从轻或减轻处罚，犯罪较轻可免除处罚，认罪认罚从宽幅度需综合多种因素确定，最终量刑结合全案判断。
法律解析：
认罪认罚与自首在法律上都能让当事人获得从宽处罚。自首的从宽幅度会根据自首动机、时间等因素综合考量，一般可减少基准刑的40%以下，犯罪较轻的可减少40%以上甚至免除处罚。而认罪认罚的从宽幅度要综合犯罪性质、对司法侦破案件的帮助等因素确定，且通常比仅有坦白或虽认罪但不认罚的情形从宽幅度更大。不过，法院在量刑时不会仅依据这两个情节，而是会结合全案的事实和情节进行综合判断。如果您在法律方面遇到类似情况，或者想进一步了解相关法律规定，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.认罪认罚和自首都是可从宽处罚的情节。认罪认罚从宽幅度要综合犯罪性质、情节及对侦破案件的帮助等因素确定，自首可从轻、减轻处罚，犯罪较轻的可免除处罚。
2.自首情节在量刑时，会综合其动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述程度和悔罪表现等，通常减少基准刑的40%以下；犯罪较轻的，减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。
3.认罪认罚从宽幅度通常大于仅有坦白或虽认罪但不认罚的情况，在独立量刑情节外还会适当从宽。
4.解决措施和建议：司法机关在量刑时应全面、细致地考量各项因素，确保准确适用认罪认罚和自首从宽制度。同时，要向犯罪嫌疑人、被告人充分释明相关法律规定，鼓励其主动自首、认罪认罚，以提高司法效率和公正性。