双方过错能否获精神赔偿

法律分析：
（1）在侵权纠纷里，精神损害赔偿的判定有多项考量因素，包括侵权行为、损害后果、因果关系以及过错程度。
（2）即便双方都存在过错，只要一方的侵权行为导致对方出现严重精神损害，受损害方就有权利主张精神赔偿。
（3）法院在处理此类案件时，会综合评估双方的过错程度，进而减轻或者免除侵权方的赔偿责任。
（4）以双方互殴为例，若一方因此遭受严重精神创伤，虽然双方都参与了动手，但创伤严重方依然能够索赔，法院会根据双方过错比例来确定最终的赔偿数额。

提醒：
在侵权纠纷中主张精神赔偿时，要注意收集能证明侵权行为及精神损害的证据。因不同案情处理方式有别，建议咨询专业人士分析。

（一）受损方收集证据：受损害方要积极收集证明对方侵权行为、自身精神损害后果以及两者因果关系的证据，比如诊断证明、证人证言等。
（二）合理确定索赔金额：结合自身精神受损害的程度、双方过错比例等因素，合理确定精神损害赔偿的金额，避免过高或过低。
（三）通过合法途径解决：可以先尝试与对方协商赔偿事宜，若协商不成，及时向法院提起诉讼，由法院依据双方过错程度等进行判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

1.侵权纠纷里，判定精神损害赔偿要考虑侵权行为、损害后果、因果关系和过错程度。

2.即使双方都有错，只要一方侵权造成对方严重精神损害，受损害方就能索赔。不过，法院会结合双方过错程度，减轻或免除侵权方责任。

3.像互殴导致一方精神严重创伤，创伤严重方仍可索赔，法院会按过错比例定赔偿数额。可见，双方过错不意味着不能获精神赔偿，关键看侵权与损害关联及过错大小。

结论：
在侵权纠纷中，即便双方均有过错，若一方侵权行为造成对方严重精神损害，受损害方仍可主张精神赔偿，法院会综合判定赔偿责任。
法律解析：
依据民法典，精神损害赔偿判定需考量侵权行为、损害后果、因果关系及过错程度。当双方都存在过错时，并不意味着受损害方不能获得精神赔偿。只要一方的侵权行为与对方严重精神损害存在关联，受损害方就有索赔权利。法院会综合双方过错程度，合理减轻或免除侵权方的赔偿责任，按照过错比例确定最终赔偿数额。像双方互殴致一方精神严重创伤的情况，创伤严重方就可依法索赔。若在生活中遇到类似侵权纠纷且不确定自身权益和索赔事宜，可向专业法律人士咨询，获取专业法律建议和帮助。

1.双方均有过错时，在侵权纠纷里受损害方仍可能获得精神赔偿。判定精神损害赔偿要考量侵权行为、损害后果、因果关系及过错程度。只要一方的侵权行为造成对方严重精神损害，即便双方都有过错，受损害方也可主张赔偿。
2.法院会根据实际情况综合双方过错程度，对侵权方的赔偿责任进行减轻或免除。就像双方互殴致一方精神严重创伤，创伤严重方虽也动手，但仍能索赔，法院会按过错比例确定赔偿数额。
3.双方过错并不必然排除精神赔偿，核心在于判断侵权行为与精神损害的关联性以及双方过错大小。建议当事人遇到此类情况收集好能证明侵权行为、损害后果及自身无重大过错的证据。法院审理中应更精准地划分双方过错比例，确保精神损害赔偿判定公平合理。