没打人调解后赔钱有何后果

（一）若双方自愿达成调解协议并赔钱，应按照协议履行，履行后纠纷一般解决，双方不能再就该纠纷主张权利，要遵守约定。
（二）若赔钱方受欺诈、胁迫达成调解协议并赔钱，可向法院或仲裁机构申请撤销协议，经审查属实，已支付款项可要求返还。
（三）若有证据证明未打人却被迫赔钱，涉及敲诈勒索等违法犯罪行为，可向公安机关报案，追究相关人员责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.自愿调解赔钱：双方自愿达成调解协议并完成赔钱，此协议有合同效力，履行后纠纷通常解决，双方不得再就此事主张权利。

2.受欺诈胁迫赔钱：若赔钱方受欺诈、胁迫达成协议赔钱，可向法院或仲裁机构申请撤销协议。审查属实后，已付款项可要求返还。

3.被迫赔钱涉嫌犯罪：有证据证明未打人却被迫赔钱，可能涉及敲诈勒索等犯罪，可向公安机关报案追责。

结论：
没打人调解后赔钱，自愿达成协议需依约履行，有欺诈、胁迫情形可申请撤销协议要回款项，被迫赔钱可能涉及违法犯罪可报案追责。
法律解析：
依据民法典规定，双方自愿达成的调解协议具有合同性质，一旦达成，当事人就应按照约定履行义务。履行完毕后，纠纷通常视为解决，双方不能再就该纠纷主张权利。但如果是在受欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下达成调解协议并赔钱，当事人可向法院或仲裁机构申请撤销协议。经审查情况属实，协议被撤销后，已支付的款项可以要求返还。若有证据表明没打人却被迫赔钱，这种行为可能构成敲诈勒索等违法犯罪，当事人可向公安机关报案，让违法者承担相应法律责任。如果您遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的帮助。

在没打人的情况下调解后赔钱，不同情形有不同后果。若双方自愿达成调解协议并赔钱，协议具有合同性质，双方应依约履行，履行后纠纷通常解决，双方不得再就该纠纷主张权利。

若赔钱方受欺诈、胁迫等达成调解协议并赔钱，可向法院或仲裁机构申请撤销协议。经审查属实撤销协议后，已支付款项可要求返还。
若有证据证明未打人却被迫赔钱，可能涉及敲诈勒索等违法犯罪行为，可向公安机关报案追究相关人员责任。

解决措施和建议如下：
1.自愿达成协议后应诚信履行，避免后续纠纷。
2.若认为受欺诈、胁迫达成协议，及时收集证据向法院或仲裁机构申请撤销。
3.有被迫赔钱证据时，尽快向公安机关报案维护自身权益。

法律分析：
（1）当双方自愿达成调解协议并进行赔钱时，该协议具备合同性质，双方都需要按照约定履行。一旦赔钱方完成赔付，纠纷一般就得到解决，双方不能再就该纠纷主张权利，这体现了合同的约束性和稳定性。
（2）要是赔钱方是因为受欺诈、胁迫等原因达成调解协议并赔钱，其有权向法院或仲裁机构申请撤销该协议。在审查属实后，协议被撤销，已支付的款项可以要求返还，这保障了当事人在意思表示不真实情况下的合法权益。
（3）若有证据证明未打人却被迫赔钱，这种情况可能涉及敲诈勒索等违法犯罪行为，此时可向公安机关报案，由公安机关依法追究相关人员责任，以维护社会的公平正义和当事人的合法权益。

提醒：达成调解协议前要确保是自愿且了解情况，若觉得存在问题要及时收集证据，通过合法途径解决。如情况复杂，建议咨询以进一步分析。