开设赌场罪中主从犯咋判定

结论：
开设赌场罪判定主从犯依据其在犯罪中的作用和地位，主犯起组织、领导作用，从犯起次要或辅助作用，从犯处罚通常比照主犯从轻、减轻或免除。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，在开设赌场犯罪里，主从犯区分明确。主犯是赌场的核心人物，像实际控制人、主要经营者，他们发起犯罪意图，掌控赌场运营管理的决策权，涵盖制定规则、安排人员、控制资金等关键事务，对犯罪完成有关键作用。而从犯有两种情况，一种是听从主犯安排参与非关键工作的一般工作人员，另一种是为犯罪创造条件的人员，比如提供场地、望风或者提供技术支持的。在量刑上，考虑到从犯作用相对较小，处罚则会比照主犯从轻、减轻或免除。如果对开设赌场罪中主从犯认定及相关法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，获取精准法律建议。

1.判定开设赌场罪主从犯关键在于其在犯罪里的作用与地位。主犯是起组织、领导作用者，像赌场实际控制人、主要经营者，他们发起犯意，对赌场运营管理有决策权，把控着制定规则、安排人员、控制资金等核心事务，对犯罪完成起关键作用。
2.从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。起次要作用的从犯听从主犯安排，参与非关键环节工作，如一般工作人员；起辅助作用的从犯为犯罪创造条件，如提供场地、望风、提供技术支持等。
3.对于从犯，处罚会比照主犯从轻、减轻或免除处罚。司法实践中，需准确区分主从犯，综合考量各行为人在犯罪中的具体行为和贡献。建议司法机关全面审查证据，确保罪责相适应；行为人若涉及此类犯罪，应积极配合调查，争取从宽处理。

法律分析：
（1）主犯判定关键在于其在开设赌场犯罪里的组织、领导地位。实际控制人、主要经营者等主犯，不仅发起开设赌场的犯意，还在赌场运营管理中掌握决策权，像制定规则、安排人员、控制资金等核心事务都由其负责，他们对整个犯罪的完成起到了关键作用。
（2）从犯分为起次要作用和辅助作用两类。起次要作用的从犯听从主犯安排，参与部分非关键工作，类似一般工作人员；起辅助作用的从犯则为犯罪创造条件，例如提供场地、望风、提供技术支持等。并且，从犯的处罚一般会比照主犯从轻、减轻或免除。

提醒：
在涉及开设赌场罪的案件中，准确认定主从犯对量刑至关重要。不同案情下主从犯的界定可能存在差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于司法人员判定开设赌场罪主从犯，要全面审查证据，包括证人证言、资金流向记录、人员分工安排等，明确各犯罪嫌疑人在赌场运营中的具体行为和职责。
（二）若犯罪嫌疑人认为自己是从犯，要积极收集能证明自己起次要或辅助作用的证据，如工作安排的聊天记录、自己只负责边缘工作的证明等。
（三）律师在辩护时，要详细分析当事人在犯罪中的作用，若为从犯，应依据法律规定为其争取从轻、减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.开设赌场罪判定主从犯，看其在犯罪里的作用与地位。主犯一般是起组织、领导作用的，像赌场实际控制人、主要经营者，他们提出开赌场的想法，对运营管理有决定权，管着制定规则、安排人员、控制资金等核心事，对犯罪完成很关键。
2.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。起次要作用的听从主犯安排，参与非关键工作，如普通员工；起辅助作用的为犯罪创造条件，如提供场地、望风、提供技术支持。从犯处罚比主犯轻，可从轻、减轻或免除。