一审会依据仲裁委判决吗

法律分析：
（1）仲裁和诉讼是相互独立的纠纷解决方式，仲裁委作出的是裁决，一审法院作出的是判决，二者性质不同。
（2）仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或起诉。而一审诉讼是独立司法程序，法院会根据双方证据、庭审情况及法律规定全面审查案件。
（3）一审法院裁判仅依据事实和法律，不受仲裁委裁决影响。但当一方申请撤销或不予执行仲裁裁决时，法院会审查仲裁程序合法性，不过这并非依据仲裁裁决进行一审实体判决。

提醒：
在选择纠纷解决方式时，要清楚仲裁和诉讼的区别。若对仲裁裁决有异议想申请撤销或不予执行，需及时了解相关法律程序，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若参与纠纷解决，应明确仲裁和诉讼相互独立，不要认为仲裁委决定会左右一审判决，要做好在诉讼中独立举证、陈述观点的准备。
（二）仲裁实行一裁终局，选择仲裁需谨慎，一旦裁决作出就不能就同一纠纷再申请仲裁或起诉，要充分考量仲裁结果可能带来的影响。
（三）进入一审诉讼程序，要围绕事实收集证据，依据法律规定阐述主张，积极参与庭审，让法院依据实际情况作出裁判。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第九条规定，仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。

1.仲裁与诉讼相互独立，一审法院判决不依据仲裁委决定。仲裁委作出的是裁决，不是判决。

2.仲裁一裁终局，裁决后不能就同一纠纷再仲裁或起诉。一审诉讼是独立司法程序，法院根据证据、庭审及法律全面审查。

3.一审法院依事实和法律裁判，不受仲裁委裁决影响。若申请撤销或不予执行仲裁裁决，法院审查程序合法性，并非据此进行一审实体判决。

结论：
一审法院不会依据仲裁委的决定进行判决，其独立依据事实和法律裁判。
法律解析：
仲裁和诉讼是相互独立的纠纷解决方式。仲裁委作出的是裁决，实行一裁终局，裁决作出后当事人就同一纠纷再申请仲裁或起诉，仲裁委或法院不予受理。一审诉讼则是独立司法程序，法院会根据双方提交的证据以及庭审情况，依据相关法律对案件全面审查和判断。一审法院只根据事实和法律裁判，不受仲裁委裁决影响。虽然一方在仲裁后申请撤销或不予执行仲裁裁决时，法院会审查仲裁程序合法性，但这并非依据仲裁委裁决进行一审实体判决。如果大家在遇到纠纷处理过程中，对仲裁和诉讼的适用以及法院裁判依据等问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.一审法院不会依据仲裁委的决定判决，仲裁与诉讼是相互独立的纠纷解决机制。仲裁实行一裁终局，裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或起诉，仲裁委或法院不予受理。一审诉讼是独立司法程序，法院会根据双方证据、庭审情况及法律全面审查判断。
2.一审法院裁判只依据事实和法律，不受仲裁委裁决影响。即便一方申请撤销或不予执行仲裁裁决，法院审查的是仲裁程序合法性，并非据此进行一审实体判决。
3.建议当事人在选择纠纷解决方式时，充分了解仲裁和诉讼的特点。若选择仲裁，应确保对仲裁规则和程序熟悉；若选择诉讼，要积极准备证据，配合法院庭审工作，以保障自身合法权益。