两人打架咋划分责任

（一）明确打架原因，若一方无故挑衅，保留好相关证据，如挑衅言语、行为的记录，这有助于在责任划分时认定挑衅方为主要责任方。
（二）当双方互有挑衅责任难分时，配合公安机关调查，如实陈述事情经过，遵循混合过错处理方式分担责任。
（三）若有人伤情达轻伤及以上，及时进行伤情鉴定，让加害方承担相应刑事责任与民事赔偿责任。若为轻微伤，督促公安机关对打人者进行治安处罚，并要求其承担民事赔偿。
（四）积极配合公安机关收集证据，如提供现场证人联系方式、协助调取监控视频等。
（五）双方可就赔偿等事宜进行友好协商，若协商不成，受害者准备好相关证据通过民事诉讼维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

1.打架责任划分需综合判断。无故挑衅引发打架，挑衅方担主责；双方互有挑衅难分责任时，按混合过错双方分担。

2.伤害结果影响责任。致人轻伤以上，可能构成犯罪，要担刑责和民事赔偿；轻微伤按治安案件处理，打人者受处罚并承担赔偿，如医疗费、误工费等。

3.公安机关结合证据定责，双方可协商赔偿，协商不成受害者可起诉维权。

结论：
两人打架责任划分需综合多因素判断，可能一方担主责、双方分担责任，还可能涉及刑事或治安处罚及民事赔偿，可协商或诉讼解决。
法律解析：
根据法律规定，打架责任划分要综合考量多种因素。若一方无故挑衅引发打架，挑衅方通常承担主要责任；若双方互有挑衅，责任难区分时按混合过错处理，双方分担责任。从伤害结果而言，一方伤情达轻伤及以上，另一方构成故意伤害罪，需担刑责与民事赔偿责任；仅轻微伤则按治安案件处理，公安机关会对打人者处罚，且打人者要承担医疗费、误工费等民事赔偿。实践中，公安机关结合现场证人证言、监控视频等证据定责。双方可协商解决赔偿等事宜，协商不成，受害者可通过民事诉讼主张权益。若遇到打架责任划分及赔偿等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得精准有效的法律帮助。

两人打架责任划分要综合多方面判断。若一方无故挑衅引发打架，挑衅方担主要责任；双方互有挑衅难分责任时，按混合过错双方分担责任。若一方伤情达轻伤及以上，另一方构成故意伤害罪，需担刑责与民事赔偿；仅轻微伤则按治安案件处理，打人者会被处罚并承担民事赔偿，赔偿含医疗费、误工费等。

解决措施和建议如下：
1.公安机关结合现场证人证言、监控视频等证据准确划分责任。
2.双方可自行协商解决赔偿等事宜，达成一致尽快化解纠纷。
3.若协商不成，受害者可通过民事诉讼主张权益，维护自身合法利益。

法律分析：
（1）打架责任划分要综合多方面因素。若一方无故挑衅引发打架，挑衅方承担主要责任，因其主动引发冲突，破坏了正常秩序。
（2）若双方互有挑衅，责任难以区分时按混合过错处理，双方分担责任，这种情况下双方都对冲突的发生有一定过错。
（3）从伤害结果判断责任，一方伤情达轻伤及以上，另一方构成故意伤害罪，需担刑责和民事赔偿责任；仅为轻微伤，按治安案件处理，打人者会受拘留、罚款等处罚并承担民事赔偿，赔偿含医疗费、误工费等。
（4）实践中，公安机关结合现场证人证言、监控视频等证据确定责任。双方可协商赔偿，协商不成，受害者可通过民事诉讼主张权益。

提醒：打架可能面临法律风险，遇到纠纷应冷静处理。不同打架情况责任划分有别，建议咨询以进一步分析。