1.申请执行期为两年,超期法院仍受理。若被执行人对时效提异议且成立,法院将裁定不予执行。
2.超两年执行有效期,可先和被执行人协商,看其是否主动履约。
3.若对方不配合,搜集两年内时效中止、中断证据,如主张权利、达成和解协议等,向法院争取继续执行。
4.无法证明时效中止、中断,可与对方达成新履行协议,对方不履行可依此起诉。
结论:
申请执行期间为两年,超期法院仍受理,被执行人提异议且成立则裁定不予执行。超期后可协商、证明时效中止中断或达成新履行协议解决。
法律解析:
依据法律规定,申请执行的法定期间是两年。即便超过这个期间去申请执行,法院也会受理。不过当被执行人对申请执行时效期间提出异议,且法院审查后认定异议成立,就会裁定不予执行。要是执行有效期超过了两年,首先可以和被执行人协商,看其是否主动履行。若协商不成,能搜集在两年期间存在时效中止、中断情形的证据,像曾主张权利、达成和解协议等,向法院说明以争取继续执行。若无法证明时效中止、中断,还能和被执行人达成新的履行协议,对方不履行新协议时可依据其向法院起诉。如果在执行时效及相关程序上有任何疑问,建议向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和解决方案。
1.申请执行期间为两年,超期法院仍会受理,但被执行人提出时效异议且成立时,法院会裁定不予执行。这体现了法律对执行时效的规定以及对当事人权利的平衡保护。
2.若执行有效期超两年,可采取以下措施:一是尝试与被执行人协商,促使其主动履行义务。二是若被执行人不配合,搜集能证明在两年期间存在时效中止、中断情形的证据,如曾主张权利、达成和解协议等,向法院说明情况以争取继续执行。三是若无法证明时效中止、中断,可与被执行人达成新的履行协议,若其不履行新协议,可依据新协议向法院起诉。通过这些措施,当事人能在超期情况下尽可能维护自身合法权益。
法律分析:
(1)申请执行期间为两年,超过此期间法院仍会受理执行申请。不过当被执行人对时效提出异议且经法院审查异议成立时,会裁定不予执行。
(2)执行有效期超两年后,可先和被执行人协商,若其主动履行义务,问题可解决。
(3)若被执行人不配合,可收集能证明两年内时效中止、中断的证据,像曾主张权利、达成和解协议等,向法院说明以争取继续执行。
(4)若无法证明时效中止、中断,可与被执行人达成新履行协议,若其不履行新协议,可依据新协议起诉。
提醒:
申请执行要注意两年的期间,尽量在有效期内申请。若超期,搜集时效中止、中断证据较复杂,建议咨询专业人士分析处理。
(一)执行有效期超两年,先和被执行人协商,看其是否主动履行义务。这能避免繁琐的法律程序,节省时间和精力。
(二)若被执行人不配合,搜集两年期间时效中止、中断的证据,像曾向其主张权利、达成和解协议等,向法院说明情况,争取继续执行。
(三)若无法证明时效中止、中断,和被执行人达成新的履行协议,若其不履行新协议,依据新协议向法院起诉。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
专业解答自上次强制执行申请已超过两年,现无法再次申请。即使提交申请书,若无有效证据证明存在法定事由导致时效中断或中止,法院将不会启动执行程序。因此,建议寻求其他合法途径解决争议,如协商、调解或重新起诉等。请务必注意时效问题,以免错失维护权益的机会。
专业解答自上次强制执行申请已超过两年,现无法再次申请。即使提交申请书,若无有效证据证明存在法定事由导致时效中断或中止,法院将不会启动执行程序。因此,建议寻求其他合法途径解决争议,如协商、调解或重新起诉等。请务必注意时效问题,以免错失维护权益的机会。
专业解答若时隔两年仍可申请强制执行,但被执行人若以期限已届满反驳,法院将不再执行。申请执行人在时效期间内超出规定范围提交申请,法院应受理。被执行人对时效期间提出异议且经审查成立,法院将裁定不予执行。被执行人在履行义务后以不知时效届满为由请求执行回转,法院不予支持。
专业解答法院判决书生效已经超过两年的情况下就不能再申请强制执行,申请强制执行的时间是受限制的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,如果对方没有履行应尽义务,申请强制执行的期间是两年,时间应该从判决书中规定的履行期限最后一日起开始计算。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯