1.停车场是否担责要依据具体情况判断。对于收费停车场,因其与车主形成有偿保管合同关系,有保障车辆安全的义务。若车辆在其管理期间被剐蹭且肇事方逃逸,停车场通常因未妥善保管车辆而承担相应赔偿责任。
2.免费停车场的责任判定则看其有无过错。若存在设施不完善、管理混乱等问题致车辆被剐蹭且肇事方逃逸,停车场可能需担责;若自身无过错,则无需担责。
3.车辆被剐蹭后,车主应及时报警并和停车场管理方沟通,固定好相关证据,为后续维权做准备。这是保障自身权益的有效措施,能确保在责任认定后顺利获得应有的赔偿。
法律分析:
(1)收费停车场与车主形成有偿保管合同关系,停车场有保障车辆安全的义务。当车辆在其管理期间被剐蹭且肇事方逃逸,停车场若未尽妥善保管义务,通常要承担相应赔偿责任。这是因为在有偿合同中,停车场收取费用,就需履行好保管职责。
(2)免费停车场的责任判定取决于是否存在过错。若因设施不完善、管理混乱等过错,致使车辆被剐蹭且肇事方逃逸,停车场可能承担一定责任;若不存在过错,则无需担责。
(3)车辆被剐蹭后,及时报警和与停车场管理方沟通很重要,同时要固定相关证据,这是后续维权的关键。
提醒:车辆在停车场被剐蹭,要尽快采取措施固定证据,不同情况停车场担责不同,案情复杂时建议咨询以进一步分析。
(一)对于收费停车场,车主可要求其承担相应赔偿责任,若停车场拒绝,可通过协商、向消协投诉或法律诉讼解决。
(二)对于免费停车场,先判断其是否有过错。若有过错可要求赔偿,同样可采取协商、投诉、诉讼等方式;若其无过错,则无法要求其担责。
(三)车辆被剐蹭后,要第一时间报警,同时与停车场管理方沟通,拍摄现场照片、调取监控等,固定好证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第八百九十七条规定,保管期内,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担赔偿责任。但是,无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的,不承担赔偿责任。
1.收费停车场:因与车主形成有偿保管合同,有保障车辆安全的义务。车辆在其管理时被剐蹭且肇事方逃逸,停车场若没尽到保管义务,通常要赔偿。
2.免费停车场:看有无过错。若因设施不完善、管理混乱等导致车辆剐蹭和肇事方逃逸,可能担责;无过错则不担责。
3.车辆被剐蹭:要及时报警,和停车场管理方沟通,固定证据,利于后续维权。
结论:
停车场是否对车辆剐蹭担责分情况,收费停车场一般担责,免费停车场看有无过错,有过错可能担责,无过错不担责,车辆被剐蹭要及时报警和与管理方沟通固定证据。
法律解析:
根据民法典规定,当停车场为收费停车场时,和车主形成有偿保管合同关系,有保障车辆安全的义务。车辆在其管理期间被剐蹭且肇事方逃逸,说明停车场未尽到妥善保管义务,通常需承担相应赔偿责任。对于免费停车场,若有设施不完善、管理混乱等过错致车辆剐蹭且肇事方逃逸,可能要担责;若无过错则无需担责。车辆被剐蹭后及时报警和与停车场管理方沟通、固定证据,是为后续维权做准备。如果您在停车场车辆剐蹭问题上遇到法律难题,或对相关法律责任有疑问,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
专业解答商业保险通常不涵盖逃逸事故赔偿,仅限于交强险保障范围。车主在事故后逃逸或有其他不当行为(如破坏现场、伪证),商业第三者责任险和车损险会视为免责,因此在这些情况下,保险公司不会提供赔偿。
专业解答机动车轻损时,通常可通过保险解决,如住宅区内的油漆刮伤。若已购买划痕险,可获理赔。选择划痕险或车损险需根据伤痕状况分析。若已单独投保划痕险,且仅车身油漆轻微受损,无明显凹陷或凸起,可单独申请划痕险理赔。
专业解答在住宅区内车辆被刮擦且肇事者逃逸不一定构成交通事故逃逸。逃逸是指涉案人员为逃避法律责任而擅自离开现场。若不知情离开,则不应视为逃逸。若车辆被刮擦,应尝试与肇事者协商解决方案,如无法找到,可报警或调阅监控录像。
专业解答在住宅区内车辆被刮擦且肇事者逃逸不一定构成交通事故逃逸。逃逸是指涉案人员为逃避法律责任而擅自离开现场。若不知情离开,则不应视为逃逸。若车辆被刮擦,应尝试与肇事者协商解决方案,如无法找到,可报警或调阅监控录像。
专业解答在住宅区内车辆被刮擦且肇事者逃逸不一定构成交通事故逃逸。逃逸是指涉案人员为逃避法律责任而擅自离开现场。若不知情离开,则不应视为逃逸。若车辆被刮擦,应尝试与肇事者协商解决方案,如无法找到,可报警或调阅监控录像。
律师解析 属于肇事逃逸。车辆刮蹭离开现场属于明知发生交通事故,交通事故当事人驾车逃离事故现场的情形或者交通事故当事人认为自己对事故没有责任,驾车驶离事故现场的情形,是肇事逃逸。 《道路交通安全法》第二条规定,中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人,都应当遵守本法。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯