法律分析:
(1)推搡老人即便未使其摔倒,若造成其他损害,比如因精神惊吓致使身体不适就医,按照民法典侵权责任编,行为人要承担赔偿责任,需赔偿包括医疗费、护理费等在内的合理费用。
(2)若推搡未引发任何实际损害后果,通常无需承担赔偿责任。
(3)但推搡行为若违反治安管理规定,可能会受到行政处罚。判断是否需赔偿,核心在于是否存在损害事实以及行为和损害之间有无因果关系,若两者兼具,一般要赔偿,反之则不用。
提醒:遇到此类情况,应判断行为与损害的因果关系。若涉及纠纷,建议咨询以进一步分析。
(一)若推搡老人虽未摔倒但造成其他损害,如精神惊吓致身体不适就医,应积极承担赔偿责任,主动赔偿医疗费、护理费等合理费用,避免后续产生法律纠纷。
(二)若推搡未造成任何实际损害后果,不用承担赔偿责任,但要注意推搡行为可能违反治安管理规定,避免因此面临行政处罚。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
1.推老人未摔倒,是否赔偿要看具体情况。若推搡虽没让老人摔倒,但造成其他损害,像精神惊吓致身体不适就医,行为人要按民法典侵权责任编赔偿医疗费、护理费等费用。
2.若推搡没造成实际损害,通常不用赔偿。但推搡违反治安管理规定,可能会受行政处罚。
3.判断赔不赔,关键看有无损害事实,以及行为和损害有无因果关系,有损害且有联系就赔,反之不用。
结论:
推老人未摔倒是否赔偿取决于有无造成实际损害及行为与损害的因果关系,有损害且有因果联系需赔偿,无损害一般无需赔偿,但违反治安管理规定可能受行政处罚。
法律解析:
根据民法典侵权责任编,即便推搡老人未使其摔倒,若造成其他损害,像因精神惊吓导致身体不适就医,行为人就需承担赔偿责任,要赔偿医疗费、护理费等合理费用。若未造成任何实际损害后果,通常不用承担赔偿责任。但如果推搡行为违反了治安管理规定,那么可能会面临行政处罚。判断是否需要赔偿,关键在于是否存在损害事实以及行为与损害之间是否存在因果关系。如果有损害且二者存在因果联系,那么行为人通常要进行赔偿;反之,则不用赔偿。如果遇到类似复杂的法律情况,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯