强制执行申请时效过咋处理

结论：
强制执行申请时效过，法院不主动审查时效，但对方可提抗辩。对方不提，法院不主动适用时效裁定不予执行；对方提出，可协商达成新协议或收集主张权利证据证明时效中断，否则法院可能裁定不予执行。
法律解析：
依据相关法律，在强制执行申请时效问题上，法院遵循不主动审查原则。若对方未提出时效抗辩，法院正常推进执行程序。当对方提出时效抗辩时，与被执行人协商达成新履行协议，该协议受法律保护，双方应依约履行。收集时效期间主张权利的证据，如催款通知、沟通记录等，能证明时效中断，时效会重新计算。但如果时效确实已过，又无法证明时效中断且未达成新协议，法院会裁定不予执行。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

强制执行申请时效过，法院不主动审查，但对方能提出时效抗辩。若对方不提，法院不会主动适用时效规定裁定不予执行。

应对对方提出时效抗辩有两种方法。其一，与被执行人协商达成新的履行协议，此协议具法律效力，可按协议履行。其二，收集能证明在时效期间主张过权利的证据，如催款通知、沟通记录等，以此证明时效中断，让时效重新计算。

若确实已过时效，既无法证明时效中断，又未与对方达成新协议，法院大概率裁定不予执行。为避免这类情况，权利人应及时行使权利，密切关注时效问题，一旦需要，尽早申请强制执行。

法律分析：
（1）强制执行申请时效过期后，法院不会主动审查时效问题。只要对方不提出时效抗辩，法院会正常推进执行程序，不会因时效问题裁定不予执行。
（2）当对方提出时效抗辩时，有两种解决途径。其一，和被执行人协商达成新的履行协议，此协议受法律保护，双方需按协议履行。其二，收集在时效期间主张过权利的证据，比如催款通知、沟通记录等，以此证明时效中断，让时效重新计算。
（3）若时效已过，又无法证明时效中断，还未和对方达成新协议，法院很可能裁定不予执行。

提醒：申请强制执行要留意时效，一旦发现时效临近，及时采取措施中断时效。遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。

（一）当强制执行申请时效已过且对方提出时效抗辩时，可与被执行人友好协商，达成新的履行协议，之后按该协议履行义务。
（二）积极收集能够证明在时效期间内主张过权利的证据，像催款通知、沟通记录等，以此证明时效曾中断，让时效重新计算。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

1.强制执行申请时效过了，法院不会主动审查时效，但对方能提时效抗辩。若对方不提，法院不会以时效为由裁定不予执行。
2.对方提时效抗辩时，可与被执行人协商达成新履行协议，此协议有法律效力，按协议履行即可。
3.也可收集在时效期主张权利的证据，像催款通知、沟通记录等，证明时效中断让时效重新计算。
4.若已过时效，无法证明中断且没达成新协议，法院可能裁定不予执行。