赔偿协议后还需打收条吗

（一）若赔偿款当场现金支付，应打收条，它是收款方收到款项的直接证据，能避免付款方无法证明已支付赔偿款的纠纷。
（二）若通过银行转账等有明确支付记录的方式支付赔偿款，支付记录可证明款项交付，收条非必需，但打收条可让交易更规范。
（三）为保障双方权益、明确赔偿款支付情况、避免纠纷，即便有支付记录，也可打收条。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。收条属于书面形式的一种，可作为合同履行的证明。

1.赔偿协议签订后是否打收条，要根据具体情况判断。赔偿协议只能表明双方就赔偿达成一致，而收条能证明赔偿款已实际支付。
2.若当场现金支付赔偿款，建议打收条，它是收款方收到款项的直接证据，可避免付款方无法证明付款而产生纠纷。
3.若通过银行转账支付，支付记录可证明款项交付，收条不是必需的，但打收条能让交易更规范。为保障双方权益，即便有支付记录也可打收条。

结论：
赔偿协议后是否打收条需视情况而定，当场现金支付建议打收条，有明确支付记录时收条非必需但打收条更规范。
法律解析：
赔偿协议仅能表明双方就赔偿事项达成一致，而收条的关键作用是证明赔偿款已实际支付。当赔偿款以现金形式当场支付时，收条是收款方收到款项的直接证据。若不打收条，付款方日后可能难以证明已支付赔偿款，从而引发纠纷。若采用银行转账等有明确支付记录的方式支付赔偿款，支付记录本身可证明款项交付情况，此时收条并非必要。不过，打收条能让交易更加规范。为保障双方权益，明确赔偿款支付情况，避免不必要的纠纷，即便有支付记录，也可选择打收条。如果对赔偿协议及收条相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.赔偿协议后是否打收条要根据具体情况判断。赔偿协议可表明双方就赔偿达成一致，收条则用于证明赔偿款已实际支付。
2.当赔偿款以现金形式当场支付时，建议打收条。收条是收款方收到款项的直接证据，能避免付款方日后无法证明已支付赔偿款而引发纠纷。
3.若通过银行转账等有明确支付记录的方式支付赔偿款，支付记录可证明款项交付，收条并非必需。不过，打收条能让交易更规范。
4.为保障双方权益，明确赔偿款支付情况，减少不必要的纠纷，即便有支付记录，也可选择打收条。

法律分析：
（1）赔偿协议与收条功能不同。赔偿协议证明双方就赔偿事项达成一致，而收条用于证明赔偿款已实际支付。
（2）现金支付时，建议打收条。因为收条是收款方收到款项的直接证据，能避免付款方日后无法证明已支付赔偿款而产生纠纷。
（3）通过银行转账等有明确支付记录的方式支付赔偿款时，支付记录可证明款项交付情况，收条并非必需。不过打收条能让交易更规范。
（4）为保障双方权益，明确赔偿款支付情况，即便有支付记录，也可打收条。

提醒：无论何种支付方式，保留好相关凭证很重要，若对赔偿款支付及凭证留存有疑问，建议咨询专业意见。