咨询我
(一)若一方未支付抚养费,另一方应通过协商或诉讼方式要求支付,不能剥夺对方探望孩子的权利。
(二)当直接抚养子女的一方阻碍对方行使探望权时,不直接抚养子女的一方可向法院起诉,请求判决支持其探望权。
(三)若不支付抚养费一方探望子女不利于子女身心健康,法院可依法中止探望,中止事由消失后应恢复探望。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定,离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
2025-11-23 15:09:03 回复
咨询我
1.支付抚养费和探望孩子是两码事。支付抚养费是未直接抚养方的义务,探望孩子则是其权利。
2.若一方不付抚养费,另一方可以协商或起诉追讨,但不能因此不让对方探望孩子。
3.若直接抚养方阻碍探望,不直接抚养方可起诉维权。不过,若探望不利于孩子身心健康,法院可中止探望,中止事由消失后应恢复。
2025-11-23 14:12:51 回复
咨询我
结论:
没给抚养费也享有探望孩子的权利,二者是不同法律关系,不能因未付抚养费剥夺探望权,但不利于子女身心健康时探望权可能被中止。
法律解析:
支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,而探望权是不直接抚养子女的父或母的法定权利。这意味着支付抚养费和探望子女是相互独立的两个法律关系。当一方不支付抚养费时,另一方可以通过协商、诉讼等合法途径要求其支付,但不能以此为由剥夺对方的探望权。如果直接抚养子女的一方阻碍对方行使探望权,不直接抚养子女的一方可向法院起诉,请求判决支持其探望权。不过,如果不支付抚养费一方探望子女会对子女身心健康产生不利影响,法院有权依法中止其探望权,待不利事由消除后,应恢复其探望权。若大家在抚养费或探望权等相关法律问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询,获取准确的法律建议。
2025-11-23 13:37:52 回复
咨询我
没给抚养费也能探望孩子,支付抚养费和探望子女是不同法律关系。支付抚养费是未直接抚养子女一方的法定义务,探望权是不直接抚养子女方的法定权利。
一方不支付抚养费,另一方应通过协商、诉讼等合法方式要求支付,不能剥夺对方探望权。若直接抚养方阻碍对方行使探望权,不直接抚养方可向法院起诉。
建议如下:
1.直接抚养子女方在对方不支付抚养费时,理性选择协商或诉讼追讨,不可擅自剥夺探望权。
2.不直接抚养子女方积极履行支付抚养费义务,若遇困难可与对方协商。
3.当一方探望不利于子女身心健康时,可依法申请中止探望,中止事由消失后应恢复。
2025-11-23 13:06:15 回复
咨询我
法律分析:
(1)支付抚养费和探望子女是不同法律关系。支付抚养费是未直接抚养方的法定义务,而探望权是不直接抚养方的法定权利,二者相互独立。
(2)当一方不支付抚养费时,另一方可以采取协商、诉讼等方式追讨,但不能因此剥夺对方探望孩子的权利。
(3)若直接抚养方阻碍对方行使探望权,不直接抚养方可以向法院起诉来维护自己的探望权。
(4)若不支付抚养费一方的探望行为不利于子女身心健康,法院可依法中止其探望权,待中止事由消失后恢复。
提醒:
直接抚养方不能随意剥夺对方探望权,不支付抚养费方应积极履行义务,若遇纠纷建议咨询专业法律意见。
2025-11-23 12:19:34 回复