违反章程转让的股权是否有效

法律分析：
（1）当公司章程对股权转让有特别规定，且不违反法律、行政法规强制性规定时，章程规定优先适用。这体现了公司自治原则，强调章程在公司内部事务中的重要性。
（2）受让人明知章程限制仍受让股权，转让行为一般无效。这是因为其主观过错明显，未考虑公司自治和其他股东权益，法律不支持此类行为。
（3）受让人不知且无重大过失不知章程限制，转让行为可能有效，以保护善意第三人。不过公司可追究转让方违反章程的责任。
（4）若违反章程转让股权损害其他股东优先购买权等合法权益，其他股东可通过诉讼主张权利，如请求撤销转让合同。

提醒：
在进行股权转让时，需仔细查看公司章程规定。受让人应尽到合理审查义务，避免陷入无效转让风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当公司章程对股权转让有特别规定且不违法时，优先适用章程规定进行判断。
（二）若受让人明知章程限制还受让股权，转让行为一般无效，因其主观有过错，未尊重公司和其他股东权益。
（三）若受让人不知且无重大过失不知章程限制，转让行为可能有效，不过公司可追究转让方违反章程责任。
（四）若转让股权损害其他股东优先购买权等权益，其他股东可通过诉讼主张权利，请求撤销转让合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。公司章程对股权转让的特别规定若不违反此条法律规定，应优先适用。

1.违反章程转让股权的效力要分情况定。若公司章程对股权转让有特别规定，且不违法，优先按章程来。

2.若受让人明知章程限制还受让股权，转让行为一般无效，因其有过错，没尊重公司自治和其他股东权益。

3.若受让人不知情且无重大过失，为保护善意第三人，转让行为可能有效，但公司可追究转让方责任。

4.若转让损害其他股东优先购买权等权益，其他股东可诉讼维权，请求撤销转让合同。

结论：
违反章程转让股权的效力需根据不同情况判断，受让人是否知晓章程限制、是否损害其他股东权益等因素会影响转让行为的效力。
法律解析：
根据法律规定，若公司章程对股权转让有特别规定且不违反法律、行政法规强制性规定，章程优先适用。当受让人明知章程限制仍受让股权，因其主观有过错，未尊重公司自治和其他股东权益，转让行为通常无效。若受让人不知且无重大过失不知章程限制，从保护善意第三人利益出发，转让行为可能有效，不过公司可追究转让方违反章程的责任。若转让行为损害其他股东优先购买权等合法权益，其他股东可通过诉讼主张权利，请求撤销转让合同。在涉及股权转让问题时，情况复杂多变。若您遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.违反章程转让股权的效力要依据不同情形判断。若公司章程对股权转让有合法特别规定，应优先适用章程。
2.若受让人明知章程限制仍受让股权，转让行为一般无效，因其主观有过错，未尊重公司自治与其他股东权益。解决措施是确认转让行为无效，恢复股权原状。
3.若受让人不知且无重大过失不知章程限制，为保护善意第三人，转让行为可能有效，但公司可追究转让方违反章程责任。公司可要求转让方承担违约责任。
4.若违反章程转让股权损害其他股东优先购买权等合法权益，其他股东可通过诉讼主张权利，请求撤销转让合同等。其他股东应及时收集证据，向法院提起诉讼维护自身权益。