只有转账记录法院会受理么

1.仅有转账记录，法院也会受理案件。按照法律，只要原告和案件相关、被告明确、诉求和理由具体，且属法院受理范围和管辖，法院就会受理。
2.有转账记录能证明钱转了，但能否胜诉不一定。要是对方承认借款，会获法院支持。
3.若对方称转账是其他经济往来，原告得进一步举证，像补充借条、聊天记录等，形成完整证据链证明借贷关系。

结论：
仅有转账记录法院会受理，但能否胜诉需视具体情况而定。
法律解析：
依据法律规定，只要原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，法院就会受理案件，所以仅有转账记录法院是会受理的。不过，仅有转账记录只能证明款项交付事实，在胜诉方面存在不确定性。若对方认可借款事实，那么原告能得到法院支持；若对方抗辩转账是其他经济往来，原告就需要进一步举证，比如补充借条、聊天记录、电话录音等证据，形成完整证据链来证明借贷关系存在。

如果在类似的借贷纠纷中，你对证据收集、诉讼流程等方面存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.仅有转账记录法院会受理案件。依据法律，只要满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖这些条件，法院就应受理。
2.不过，仅有转账记录不意味着必然胜诉。若对方认可借款事实，原告能得到法院支持。若对方抗辩转账是其他经济往来，原告需进一步举证。
3.建议原告在仅有转账记录时，积极收集补充证据，如借条、聊天记录、电话录音等，形成完整证据链来证明借贷关系存在，以此增加胜诉的可能性。

法律分析：
（1）法院受理案件有明确的条件，只要原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖，即便只有转账记录，法院也会受理。
（2）仅有转账记录，只能证明款项交付这一事实，至于能否胜诉存在不确定性。当对方认可借款事实时，原告的诉求通常能得到法院支持。
（3）如果对方提出转账是其他经济往来，比如还款、赠与等情况，原告就需要进一步举证。可以通过补充借条、聊天记录、电话录音等证据，形成完整证据链来证明借贷关系的存在。

提醒：仅有转账记录起诉有风险，建议保留其他能证明借贷关系的证据，不同案情需具体分析，可咨询以获取更精准法律建议。

（一）若想起诉且仅有转账记录，应先确认自己与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、案件属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权，满足这些条件法院会受理。
（二）为提高胜诉几率，如果对方不认可借款事实而提出转账是其他经济往来，要及时补充证据，比如借条、聊天记录、电话录音等，让证据形成完整链条来证明借贷关系。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。