录音证据怎么判定

（一）确保录音获取方式合法，避免以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取录音。
（二）保证录音真实完整，防止出现剪辑拼接等伪造篡改情形，可通过鉴定或结合其他证据印证来证明其真实性。
（三）使录音内容与待证事实具有关联性，能够对案件事实起到证明作用。同时，要考虑全案证据，结合录音形成背景、双方关系等因素来提升其证明力。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。

判定录音证据可从三方面着手：
一是合法性。若以侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方式取得录音，不能作为定案依据。

二是真实性。要查看录音有无剪辑拼接等情况，可通过鉴定或结合其他证据判断。

三是关联性。录音内容要和待证事实有关联，能证明案件事实。法院会综合考量各种因素判断其证明力，若与其他证据相互印证，证明力更佳。

结论：判定录音证据需从合法性、真实性、关联性三方面考量，法院会综合全案判断其证明力。
法律解析：依据法律规定，判定录音证据时，合法性方面，若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗方法形成或获取的录音，不能作为认定案件事实的根据。真实性上，要审查录音有无剪辑拼接等伪造篡改，可通过鉴定、结合其他证据印证来判断。关联性要求录音内容与待证事实相关，能对案件事实起到证明作用。法院会综合全案证据，结合录音形成背景、双方关系等因素判断其证明力，若与其他证据相互印证，证明力更强。如果在录音证据相关法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

判定录音证据需考量合法性、真实性和关联性。合法性方面，以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的录音，不能作为认定案件事实的根据。这是为了确保证据来源的正当性，维护法律秩序和社会公序良俗。

真实性上，要审查录音是否完整，有无剪辑拼接等伪造篡改情形。可通过鉴定、结合其他证据印证等方式来判断，只有真实的录音才能准确反映案件事实。

关联性要求录音内容与待证事实相关，能够对案件事实起到证明作用。法院会综合全案证据，结合录音形成背景、双方关系等因素，判断其证明力大小。若与其他证据相互印证，证明力更强。

为确保录音证据有效，获取时应合法合规，保存好原始载体，同时尽量与其他证据结合使用。

法律分析：
（1）合法性是判定录音证据的首要考量因素。若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取录音，该录音不能作为认定案件事实的依据。
（2）真实性也至关重要。需审查录音是否完整，有无剪辑拼接等伪造篡改情形。可借助鉴定手段，或结合其他证据进行印证判断。
（3）关联性方面，录音内容要与待证事实相关，能对案件事实起到证明作用。法院会综合全案证据，结合录音形成背景、双方关系等因素，判断其证明力大小。若录音与其他证据相互印证，证明力会更强。

提醒：
收集录音证据时要确保合法合规，保存好原始载体。不同案情对录音证据要求有别，建议咨询以进一步分析。