离婚诉讼中赠与和借贷如何区分

1.证据方面：有书面协议明确是赠与或借贷的，按协议认定。像借条能证明借贷关系，赠与合同可证明赠与。

2.款项用途：资金用于家庭事务且无赠与证据，可能认定为借贷；一方父母给己方子女用于个人事务，可能认定为赠与。

3.双方意思：赠与是无偿给予不用还，借贷需偿还。款项交付时未明示赠与，结合交易习惯，有借贷可能。

结论：
离婚诉讼中区分赠与和借贷，可从证据、款项用途和双方意思表示三方面判断。
法律解析：
在离婚诉讼里，区分赠与和借贷有明确的判断方式。从证据方面，若存在书面协议明确约定款项性质，通常按协议来认定，借条能证明借贷关系，赠与合同则可证明赠与情况。从款项用途来看，资金用于夫妻共同生活或经营等家庭事务，且无证据表明是赠与，大概率会认定为借贷；若明确是一方父母给己方子女且用于其个人事务，可能认定为赠与。从双方意思表示判断，赠与是无偿给予无需偿还，借贷则需借款人偿还，若交付时赠与人未明示是赠与，结合交易习惯等不能排除借贷可能。

若在离婚诉讼中遇到关于赠与和借贷区分的难题，或对相关法律规定有疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.离婚诉讼中区分赠与和借贷，需综合证据、款项用途和双方意思表示判断。有书面协议明确约定的，依协议认定；无协议时，结合款项用途和意思表示判断。
2.解决措施和建议如下：
-当事人在资金往来时，尽量签订书面协议，明确是赠与还是借贷，避免日后纠纷。
-若没有书面协议，注意保留款项用途的相关证据，如资金用于家庭事务的凭证等。
-在款项交付时，赠与人应明确表明赠与意思，避免产生歧义。

法律分析：
（1）证据方面，书面协议是重要依据。若存在借条、赠与合同等能明确款项性质的书面文件，通常依据协议来认定是赠与还是借贷。
（2）款项用途也影响性质判断。用于夫妻共同生活、经营等家庭事务，且无赠与证据时，倾向认定为借贷；若明确是一方父母对己方子女财产给予且用于该子女个人事务，可能认定为赠与。
（3）双方意思表示是关键。赠与是无偿给予无需偿还，借贷则需借款人偿还。若交付时赠与人未明示赠与，结合交易习惯等不能排除借贷可能。

提醒：在涉及款项往来时，建议保留好相关证据，明确款项性质。不同案情对应不同解决方案，建议咨询进一步分析。

（一）保留书面证据。在涉及款项往来时，尽量签订书面协议，明确是赠与还是借贷，比如借条、赠与合同等，以便在离婚诉讼中作为认定依据。
（二）关注款项用途。如果资金用于夫妻共同生活、经营等家庭事务，要注意留存款项性质的证据，避免被认定为借贷；若明确是一方父母对己方子女财产给予且用于该子女个人事务，保留相关证据以证明赠与性质。
（三）明确意思表示。款项交付时，赠与人应明示是赠与，避免因未明确而被认定为借贷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。