法律分析:
(1)法律明确规定,违约金和定金不能同时用于赔偿。当合同中既约定了违约金,又约定了定金时,在一方违约的情况下,另一方只能在两者中择一适用。
(2)定金是为保障合同履行,在合同订立时或履行前,一方按合同标的额比例预先给付对方的金钱或替代物。若给付方违约致合同目的无法实现,无权要求返还定金;若收受方违约,需双倍返还定金。
(3)违约金是按照当事人约定或法律规定,一方违约时应向另一方支付的金钱。选择违约金条款时,可按约定要求违约方支付。
提醒:在合同签订时应明确违约金和定金条款,违约发生后谨慎选择适用条款,因案情不同适用结果有别,建议咨询进一步分析。
(一)当遇到合同中既约定违约金又约定定金的情况,若对方违约,应冷静分析自身利益。若适用定金条款对自身更有利,比如损失与定金双倍返还的金额相当或更高,可选择定金条款。若违约金能更好弥补损失,就选择违约金条款。
(二)在选择适用定金条款时,要明确若自己是给付定金方违约就无法要回定金,若对方是收受定金方违约,可要求其双倍返还定金。选择违约金条款时,按约定向违约方主张违约金。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
1.违约金和定金不能同时索赔。若合同中既约定了违约金,又约定了定金,一方违约时,另一方只能二选一。
2.定金是为保障合同履行,在合同订立时或履行前,一方按比例预先支付给对方的钱。违约金是一方违约时,按约定或法定支付给另一方的钱。
3.选定金条款,付定金方违约无权收回定金,收定金方违约需双倍返还。选违约金条款,可要求违约方按约定支付。
结论:
违约金和定金不能同时要求赔偿,一方违约时,对方可选择适用违约金或者定金条款。
法律解析:
法律明确规定,在当事人既约定违约金又约定定金的情况下,只能二选一。定金是为保障合同履行,在合同订立时或履行前,一方按合同标的额比例预先给付对方的金钱或替代物。违约金是一方违约时按约定或法律规定向另一方支付的金钱。若选择定金条款,给付定金方违约致使合同目的不能实现,无权要求返还定金;收受定金方违约致使合同目的不能实现,要双倍返还定金。若选择违约金条款,可按约定要求违约方支付违约金。如果在合同履行中遇到定金和违约金相关问题,不知如何选择合适条款保障自身权益,可向专业法律人士咨询。
专业解答是否能够同时主张逾期交房违约金和房款利息在特定的前提及背景之下,超期利息与违约金能够同时作为诉求提出。若签约各方已在合同中明确规定了超期利息及其违约金事宜,那么主张两者皆属约定性质并按照约定标准进行赔偿是具有法律效力的。假使合约内容对一方的延迟履行行为设立了违约金明文规定,则该违约方在支付违约金之后,依然必须继续履行其应负的债务义务。
专业解答在法律实践中,违约金和损害赔偿现阶段并无明确规定可以同时适用。相反地,当事人双方可以通过协商自行约定,当任一方出现违约行为时,应按照具体违约情节向另一方支付相应比例的违约金;或者约定在违约导致的损失赔偿数额如何进行精准计算等事宜。
专业解答违约金及损害赔偿金不可同时主张。若合同双方在协议中对违约金有明确规定,但鉴于所约定的金额不足以弥补遭受者的实际损失时,人民法院或仲裁机关将依据受侵害方提出的请求,酌情增加违约金的数额;反之,如果违约金的设定明显高出了受害方的实际损失,人民法院或仲裁机关亦将有权依据申请,适度降低违约金的标准。据此可知,损失本身已被囊括于预先设定的违约金之中,因此当违约方依法支付违约金后,受害方的损失便得以圆满填补。
专业解答在这段时间里,如果雇主能证明员工不符合既定的雇佣标准和条件,以此为由解雇员工,就不需要承担任何赔偿责任。但是,如果雇主未经法律许可,以盲目理由解雇员工,就必须支付相应的赔偿金。至于违约赔偿,由于涉及到非常复杂的因素,所以当劳动合同明确规定了服务期限,如果员工没有履行该协议条款,就需要承担违约责任。不过,雇主也不是想设定多少违约金都可以的。
专业解答债务转让时,违约责任不随主债务转移,罚金或违约金独立于转让。债权转让需通知债务人并经其同意,否则无效。通知发出后不可撤销,除非受让人许可。债权人可转让全部或部分债权,但受限于债权性质、法律规定禁止或当事人特殊约定(包括金钱债权转让)。特定债权类型和禁止转让情况需遵守。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯