只有录音能做证据么

1.录音可作证据，但需满足条件。获取方式要合法，严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗取得的录音，不能用于认定事实。
2.录音要真实，不能剪辑修改。且需与待证事实有关联，能证明案件情况。
3.仅靠录音证据，证明力较弱。司法中常需其他证据佐证，形成完整证据链。若只有录音，法院会综合审查其证明力。

结论：
录音能作为证据，但要满足取得方式合法、具备真实性、与待证事实有关联性的条件，且仅有录音证据证明力可能较弱，常需其他证据佐证。
法律解析：
根据相关法律规定，录音作为证据需同时满足几个关键条件。取得方式必须合法，若以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取则不能作为定案依据。同时，录音要保证真实性，不能有剪辑、修改等情况，并且要和待证事实有紧密联系，能对案件事实起到证明作用。在司法实践里，仅有录音证据往往不够，其证明力相对有限，通常需要结合其他证据形成完整证据链，这样才更有利于证明案件事实。如果只有录音，法院会综合全案情况审查其证明力。要是在这方面你有疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确详细的法律建议。

录音可作为证据但需满足条件且证明力可能有限。录音作为证据需满足三方面条件，一是取得方式合法，通过严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗的方式获取的录音不能作为认定案件事实的依据；二是具备真实性，不能经过剪辑、修改；三是与待证事实有关联性，能证明案件事实。

然而，仅有录音证据证明力较弱。司法实践中，需其他证据佐证形成完整证据链，才更利于证明案件事实。若只有录音，法院会综合全案审查其证明力。

建议在收集证据时，除录音外尽可能收集其他相关证据，如书证、物证等，形成完整证据链，增强证据的证明力。同时，确保录音的取得方式合法、内容真实、与案件有关联。

法律分析：
（1）录音作为证据需满足合法性，若以侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方式取得，不能作为认定案件事实的依据。
（2）录音要具备真实性，经过剪辑、修改等处理的录音不具有证据效力。
（3）录音要与待证事实有关联性，能对案件事实起到证明作用。
（4）仅有录音证据证明力较弱，司法实践中需其他证据佐证，形成完整证据链才更利于证明案件事实。若只有录音，法院会综合全案审查其证明力。

提醒：在使用录音作为证据时，要确保取得方式合法、内容真实且与案件有关联。仅有录音可能不够，建议收集其他证据形成证据链。情况不同解决方案有别，可咨询进一步分析。

（一）确保录音取得方式合法，不通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取录音。
（二）保证录音的真实性，避免对录音进行剪辑、修改等操作。
（三）使录音与待证事实有关联性，让其能对案件事实起到证明作用。
（四）尽量收集其他证据与录音相互佐证，形成完整的证据链。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。