仲裁起诉后是否会面临判刑

1.仲裁和起诉是两种不同的纠纷解决方式。仲裁需双方有仲裁协议，把纠纷交给仲裁机构裁决；起诉则是向法院提起。
2.一般来说，仲裁和起诉用于解决民事纠纷，不会判刑。民事纠纷多是平等主体间的人身和财产关系问题，处理结果通常是承担民事责任，像赔偿损失等。
3.不过，若当事人在仲裁或诉讼时有严重违法，触犯刑法，比如伪造证据等，会被追究刑事责任，可能面临判刑。

结论：
仲裁和起诉是不同的民事纠纷解决方式，一般不会判刑，但当事人在过程中有严重违法触犯刑法行为，可能被追究刑事责任。
法律解析：
仲裁需基于双方的仲裁协议，将纠纷交由仲裁机构裁决；起诉则是向法院提起诉讼。这两种方式主要用于解决平等主体间人身和财产关系的民事纠纷，处理结果通常是承担赔偿损失、恢复原状等民事责任。然而，若当事人在仲裁或诉讼里有伪造证据、拒不执行生效裁判等严重违法行为，就触犯了刑法，会被追究刑事责任，进而面临判刑。若遇到相关法律问题或对纠纷解决方式有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.仲裁和起诉是常见的纠纷解决方式，一般用于处理民事纠纷，大多不会导致判刑。仲裁需依据双方仲裁协议由仲裁机构裁决，起诉则是向法院提起。民事纠纷处理结果多为承担赔偿损失、恢复原状等民事责任。
2.若当事人在仲裁或诉讼中有严重违法且触犯刑法的行为，会被追究刑事责任并面临判刑。比如伪造证据、拒不执行生效裁判等行为，破坏了司法秩序与公正，损害了他人合法权益，必然要受到刑事法律制裁。
3.为避免此类情况，当事人应在纠纷解决过程中遵守法律法规，诚信参与仲裁或诉讼。若对裁决或判决有异议，可通过合法途径申诉，维护自身权益的同时也要尊重法律权威。

法律分析：
（1）仲裁和起诉是两种不同的纠纷解决途径。仲裁需双方有仲裁协议，把纠纷交由仲裁机构处理；起诉则是向法院提起，由法院审判。它们主要用于解决民事纠纷，涉及平等主体间的人身和财产关系。
（2）一般而言，通过仲裁或起诉解决民事纠纷，结果通常是承担民事责任，像赔偿损失、恢复原状等，不会判刑。
（3）不过，若在仲裁或诉讼期间，当事人严重违法，违反刑法，如伪造证据、拒不执行生效裁判，就可能被追究刑事责任，面临判刑。

提醒：在仲裁或诉讼中要遵守法律规定，避免因违法行为承担刑事责任。若遇到复杂法律问题，建议咨询以获取更精准分析。

（一）若选择解决纠纷方式，在有仲裁协议且纠纷属于仲裁范围时，可优先考虑仲裁，其程序相对灵活、高效。
（二）若没有仲裁协议或纠纷不适合仲裁，可向有管辖权的法院起诉，通过诉讼解决纠纷。
（三）在仲裁或诉讼过程中，当事人应严格遵守法律规定，不实施伪造证据、拒不执行生效裁判等严重违法行为。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件等行为的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。