前后口供不一致有啥后果

（一）犯罪嫌疑人、被告人方面
若因记忆误差等合理原因导致前后口供不一致，应及时向司法机关说明情况，提供合理的解释和依据，争取司法机关的理解。若故意提供虚假口供，要认识到这种行为的严重性，主动坦白真实情况，争取从轻处理。

（二）证人方面
证人若因记忆等问题前后口供不一致，应积极配合司法机关调查，尽力回忆真实情况。若故意作虚假陈述，应立即纠正错误，如实作证，避免受到更严重的处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

前后口供不一致的后果因情况而异。

犯罪嫌疑人或被告人前后口供不一致，司法机关会质疑其陈述真实性。若因记忆误差等合理解释，不一定有不利后果；若故意提供虚假口供逃避罪责，会被认定认罪态度差，量刑时可能从重。

证人前后口供不一致，其证言证明力会降低。若故意作虚假陈述干扰司法，可能被罚款、拘留；情节严重构成犯罪的，会被追究刑事责任，比如构成伪证罪。

结论：
前后口供不一致后果分情况而定，当事人和证人故意虚假陈述均有不利后果。
法律解析：
在刑事诉讼里，犯罪嫌疑人、被告人前后口供不一致会影响司法机关对其陈述真实性的判断。若是记忆误差等合理原因，经合理解释不一定有不利后果；但故意提供虚假口供以掩盖事实、逃避罪责，会被认定认罪态度不好，量刑可能从重。对于证人，前后口供不一致会削弱其证言证明力。若故意作虚假陈述干扰司法秩序，可能被罚款、拘留；情节严重构成犯罪的，会被依法追究刑事责任，如构成伪证罪。

如果您在司法程序中遇到前后口供相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

前后口供不一致后果依情况而定。在刑事诉讼里，犯罪嫌疑人、被告人前后口供不一致会影响司法机关对其陈述真实性的判断。若因记忆误差等合理原因，经合理解释，不一定有不利后果；若故意提供虚假口供以掩盖事实、逃避罪责，会被认定认罪态度不好，量刑时可能从重处罚。

证人前后口供不一致，其证言证明力会削弱。若故意作虚假陈述干扰司法秩序，会面临罚款、拘留等处罚；情节严重构成犯罪的，会被依法追究刑事责任，如构成伪证罪。

解决措施与建议如下：
1.当事人应如实准确陈述，减少记忆误差等导致的口供不一致。
2.司法机关需仔细甄别口供差异原因，合理判断其真实性。
3.对故意提供虚假口供者，依法依规严肃处理，维护司法公正。

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，犯罪嫌疑人、被告人前后口供不一致影响司法机关对其陈述真实性的判断。因记忆误差等合理原因导致的不一致，经合理解释，不一定产生不利后果。
（2）若犯罪嫌疑人、被告人故意提供虚假口供，想掩盖事实、逃避罪责，会被认定认罪态度差，量刑时可能从重处罚。
（3）证人前后口供不一致，其证言证明力会被削弱。故意作虚假陈述干扰司法秩序，可能面临罚款、拘留等处罚。情节严重构成犯罪的，会被依法追究刑事责任，像构成伪证罪。

提醒：犯罪嫌疑人、被告人应如实供述，证人要如实作证，故意提供虚假内容将面临法律后果，情况不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。