起诉开庭被告不到场咋处理

（一）当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭时，法院会进行缺席判决。被告应尽量按时参加庭审，积极维护自身权益，若无法到庭，需提前向法院说明正当理由并申请延期等。
（二）若被告属于必须到庭的情况，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院会对其拘传。这类被告应重视出庭义务，避免被强制拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

起诉开庭时被告不到场，处理方式有两种：

一是被告被传票传唤后，无正当理由未到庭或中途退庭，法院可缺席判决。这意味着在被告未参与庭审的情况下，法院依据原告证据和陈述判案，被告可能失去维护自身权益的机会。

二是必须到庭的被告，经两次传票传唤仍无正当理由不到庭，法院可拘传强制其到庭。这类被告通常涉及赡养、抚育、扶养义务，或不到庭就难以查清案情。

结论：
起诉开庭被告不到场分情况处理，无正当理由拒不到庭或中途退庭可缺席判决；必须到庭的被告经两次传票传唤不到庭，可拘传。
法律解析：
根据法律规定，当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭时，法院会进行缺席判决。这意味着在被告未参与庭审陈述、辩论等环节的情况下，法院依据原告提供的证据及陈述作出判决，被告可能因此失去维护自身权益的机会。而对于必须到庭的被告，像负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告，若经两次传票传唤，无正当理由仍不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

如果在法律诉讼中遇到被告不到场等类似复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.起诉开庭被告不到场有不同处理方式。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，法院可缺席判决。这意味着在被告未参与庭审陈述、辩论时，法院依据原告证据和陈述判决，被告可能丧失维护权益机会。
2.若被告属于必须到庭的情况，像负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭无法查清案情的被告，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可对其拘传，强制其到庭。
3.为避免此类情况，法院在送达传票时应确保程序规范、通知到位。被告自身也应重视诉讼，若有特殊情况无法到庭，需及时向法院说明并提供正当理由及相关证明。

法律分析：
（1）当被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭时，法院会进行缺席判决。这意味着庭审在被告缺席的状态下进行，法院依据原告提供的证据和陈述来作出判决。这种情况下，被告因为未参与庭审的陈述和辩论，很可能失去维护自身权益的机会。
（2）对于必须到庭的被告，在经过两次传票传唤，且无正当理由仍拒不到庭时，法院有权对其采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。一般来说，负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就无法查清案情的被告属于必须到庭的范畴。

提醒：被告应重视诉讼，按时出庭维护自身权益，否则可能面临不利判决；必须到庭的被告更不能无故缺席，以免被拘传。