主犯未到案能否定为主犯

1.主犯的认定不取决于是否到案，而是看其在犯罪中的作用。在共同犯罪中，组织、领导犯罪集团或起主要作用的，就是主犯。

2.司法机关可凭借证人证言、书证、物证、同案犯供述等证据，证明未到案者在犯罪里的行为和作用。若证据能证明其实施组织、策划等行为或起关键作用，即便未到案也可认定为主犯。

3.对未到案主犯的判决，要等其到案后才能最终确定并执行。

结论：
主犯未到案也能被定为主犯，不过其判决需等其到案后才能最终确定并执行。
法律解析：
认定主犯的关键在于其在犯罪中所起的作用，而非是否到案。依据法律规定，在共同犯罪中，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，或者在共同犯罪中起主要作用的，就是主犯。司法机关可以借助证人证言、书证、物证、同案犯供述等证据，证明未到案者在犯罪中的行为和作用。若证据足以证实其实施了组织、策划、指挥等行为，或在犯罪实行阶段起到关键作用，即便未到案，也能够认定为主犯。但由于未到案人员无法参与庭审进行辩护等诉讼程序，所以对于未到案主犯的判决，要等其到案后才能最终确定并执行。如果对共同犯罪主犯认定等相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询获取准确解答。

主犯未到案也能被认定为主犯，认定依据是其在犯罪中所起的作用，而非到案与否。在共同犯罪中，组织、领导犯罪集团犯罪或起主要作用的就是主犯。

司法机关可凭借证人证言、书证、物证、同案犯供述等证据，证明未到案者在犯罪中的行为和作用。若证据能证实其实施了组织、策划、指挥等行为，或在犯罪实行阶段有关键作用，即便未到案也可认定为主犯。

对于这种情况，首先司法机关应全面收集和固定各类证据，确保证据链完整，准确认定未到案者的主犯身份。其次，要持续开展追逃工作，尽快让未到案主犯到案。最后，在未到案主犯到案前，可先对已到案的其他犯罪嫌疑人依法进行审判，保障司法程序的正常推进。

法律分析：
（1）主犯的认定核心在于其在犯罪中的作用，和是否到案并无直接联系。在共同犯罪的场景下，那些组织、领导犯罪集团开展犯罪活动，或者在共同犯罪里起到主要作用的个体，就会被认定为主犯。
（2）司法机关有多种途径来证明未到案者的主犯身份。可以借助证人证言、书证、物证、同案犯供述等证据，若这些证据能表明未到案者实施了组织、策划、指挥等行为，或者在犯罪实行阶段起到了关键作用，即便其未到案，也可将其认定为主犯。
（3）虽然可以认定未到案者为主犯，但对其的判决需等其到案之后才能最终确定并执行。

提醒：共同犯罪中各行为人作用的认定很复杂，不同案情有不同判断，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在共同犯罪案件中，要明确主犯的认定核心是其在犯罪里的作用，而非到案与否。司法人员应着重审查证据，判断嫌疑人是否有组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的情况。
（二）收集多方面证据，包括证人证言、书证、物证、同案犯供述等，证明未到案者在犯罪中的行为和作用。
（三）对于证据足以证明未到案者实施组织、策划、指挥等行为，或在犯罪实行阶段起关键作用的，可先认定为主犯，但对其判决要等其到案后再最终确定并执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。