肇事逃逸时责任认定方式是啥

1.一般来说，肇事逃逸方通常担全责，但有证据证明对方也有错，可减轻逃逸方责任。

2.逃逸方故意破坏现场、毁灭证据致责任无法认定，要负全责。

3.交管部门依当事人行为作用和过错程度定责，一方逃逸引发事故担全责，多方有错按过错分担。

4.逃逸影响责任认定，逃逸者会受罚款、拘留等处罚，构成犯罪要担刑责。

结论：肇事逃逸一般逃逸方承担全部责任，有证据证明对方有过错可减轻其责任；逃逸方故意破坏等致事故责任无法认定的承担全部责任，逃逸还会面临多种处罚。
法律解析：根据规定，通常肇事逃逸方承担全部责任，不过能证明对方有过错时可减轻逃逸方责任。若逃逸方故意破坏现场、毁灭证据致使事故责任无法认定，就得承担全部责任。公安机关会依据当事人行为对事故的作用和过错严重程度确定责任，一方逃逸引发事故就担全责，多方有过错则按过错程度分担责任。此外，逃逸者会受到罚款、拘留等行政处罚，构成犯罪的要追究刑事责任。若遇到肇事逃逸相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.肇事逃逸责任认定中，通常逃逸方承担全部责任，若有证据证明对方有过错可减轻其责任。逃逸方故意破坏现场、毁灭证据致事故责任无法认定的，也承担全部责任。公安机关依据当事人行为对事故的作用和过错严重程度确定责任，一方逃逸引发事故则其担全责，多方有过错按过错程度分担责任。
2.逃逸不仅影响责任认定，逃逸者还会面临罚款、拘留等行政处罚，构成犯罪要追究刑事责任。
3.为避免此类情况，驾驶员应遵守交通法规，发生事故后积极面对，配合调查。相关部门要加强监管和执法力度，提高违法成本，同时普及交通安全知识，增强公民的法律意识和责任感。

法律分析：
（1）一般规则下，肇事逃逸方通常承担全部责任。这是对逃逸行为的一种基本责任判定，体现对逃逸这种逃避责任行为的否定。
（2）若有证据表明对方当事人也存在过错，逃逸方的责任可以减轻。这体现了责任认定的公平性，依据实际情况来确定责任分担。
（3）逃逸方故意破坏现场、毁灭证据致事故责任无法认定的，需承担全部责任。这是对恶意破坏证据逃避责任行为的严厉规制。
（4）公安机关根据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度确定责任。若因一方逃逸引发事故，其担全责；若多方有过错，则按过错程度分担。
（5）逃逸者除影响责任认定，还会面临罚款、拘留等行政处罚，构成犯罪的要追究刑事责任。

提醒：发生事故切勿逃逸，应积极处理。若涉及复杂情况，建议咨询专业人士分析。

（一）逃逸方通常承担全部责任，不过若有证据表明对方也有过错，可减轻逃逸方责任。所以被认定为逃逸方时，应积极收集对方过错的证据。
（二）逃逸方故意破坏现场等致事故责任无法认定需担全责，因此事故发生后不要破坏现场、毁灭证据，应保护好现场等待处理。
（三）公安机关根据当事人行为和过错定责，当事人要配合调查，如实陈述情况。
（四）逃逸会面临行政处罚，构成犯罪追究刑责，所以事故发生后不要逃逸，主动承担责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。