无法取保的法定情形都有哪些

法律规定无法取保候审的情形较为明确。主要包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全等现实危险、可能毁灭证据干扰作证或串供、可能打击报复相关人员、企图自杀或逃跑等情况。此外，累犯、犯罪集团主犯、以自伤自残逃避侦查的犯罪嫌疑人以及严重暴力犯罪等严重犯罪的犯罪嫌疑人通常不得取保候审，但有特定例外情况，如患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应严格审查犯罪嫌疑人是否符合无法取保候审的法定情形，确保准确适用法律。
2.对于存在争议的情况，应进行充分调查和论证，保障犯罪嫌疑人的合法权益。
3.加强对取保候审制度的宣传，让公众了解相关法律规定。

法律分析：
（1）无法取保候审的法定情形较为明确。当存在可能实施新的犯罪，有策划、预备实施犯罪证据时，不符合取保候审条件。因为这类情况表明犯罪嫌疑人仍有继续危害社会的可能性。
（2）若有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险，如扬言实施暴力犯罪，也不能取保候审。这是为了保障社会的安全稳定。
（3）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供，像有过此类行为的，同样不满足取保候审要求，以保证司法程序的公正和证据的真实性。
（4）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复，以及企图自杀或逃跑，包括有过自杀或逃跑经历的，也无法取保候审。
（5）累犯、犯罪集团主犯等严重犯罪嫌疑人通常不得取保候审，但患有严重疾病等特定情况除外。

提醒：在涉及刑事案件时，若不确定是否符合取保候审条件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若想避免被认定为无法取保候审的情况，在案件侦查期间，不要有策划、预备实施犯罪的行为，避免实施新的犯罪。
（二）不能有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险举动，不要扬言实施暴力犯罪等。
（三）不要毁灭、伪造证据，不干扰证人作证或者串供，杜绝曾经有过的此类不良行为再次发生。
（四）不可以对被害人、举报人、控告人实施打击报复。
（五）不能企图自杀或者逃跑，有过此类历史的更要克制。
（六）若是累犯、犯罪集团主犯等，若自身患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，可争取证明采取取保候审不致发生社会危险性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

1.存在以下情况无法取保候审：可能实施新犯罪，如有策划预备犯罪证据；有危害国安、公共安全或社会秩序的现实危险，如扬言实施暴力犯罪。
2.可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供，有过此类行为者；可能对被害人等实施打击报复；企图自杀或逃跑，有过相关经历。
3.累犯、犯罪集团主犯等严重犯罪嫌疑人通常不得取保，但患病生活不能自理、怀孕或哺乳妇女，取保无社会危险性的除外。

结论：无法取保候审的法定情形包括可能实施新犯罪、有危害安全或秩序现实危险、可能毁灭证据等，累犯、犯罪集团主犯等一般不得取保候审，但特定情况除外。
法律解析：依据法律，存在几类无法取保候审的情况。可能实施新犯罪，像有证据表明曾策划预备犯罪；有危害国家安全、公共安全或社会秩序现实危险，比如扬言实施暴力犯罪；可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供，例如曾有过此类行为；可能对被害人等实施打击报复；企图自杀或逃跑，如曾有自杀或逃跑经历。另外，累犯、犯罪集团主犯、以自伤自残逃避侦查的犯罪嫌疑人、严重暴力犯罪及其他严重犯罪嫌疑人通常不得取保候审，不过犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的可以例外。如果对取保候审相关法律问题还有疑惑，可向专业法律人士咨询。