咨询我
法律分析:
(1)可能实施新的犯罪的嫌疑人,因其社会危险性大且继续危害社会可能性高,不适合取保候审,这是为了保障社会公众安全。
(2)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序现实危险的,由于其行为威胁重大利益,若取保候审会使这些重大利益持续处于危险中。
(3)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的嫌疑人,取保候审会影响司法机关查明案件真相,破坏司法公正。
(4)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的,取保候审不利于保护相关人员安全,违背了法律保护公民权益的宗旨。
(5)企图自杀或者逃跑的,表明其有逃避法律制裁的意图,取保候审无法保证其配合司法程序。此外,累犯、犯罪集团主犯等特定类型犯罪嫌疑人一般也不得取保候审。
提醒:取保候审有严格法律规定,申请时需结合自身情况判断是否符合条件,建议咨询进一步分析能否申请。
2025-11-18 07:36:10 回复
咨询我
(一)对于司法机关而言,在审查取保候审申请时,要严格审查犯罪嫌疑人是否存在上述不适合取保候审的情形。详细调查其过往行为、犯罪情节、与案件相关的各种因素等,比如查看是否有毁灭证据的迹象、是否有对被害人威胁的行为等。
(二)对于犯罪嫌疑人及其家属,若存在上述不适合取保候审的情况,应认识到申请取保候审难度较大,可考虑在案件处理过程中积极配合司法机关,争取从轻处理。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
2025-11-18 06:56:54 回复
咨询我
1.可能实施新犯罪、危害国家安全等重大利益、毁灭证据、打击报复他人、自杀或逃跑的嫌疑人,社会危险性大,通常不适合取保候审。
2.累犯、犯罪集团主犯、自伤自残逃避侦查者、严重暴力及其他严重犯罪嫌疑人,一般也不得取保候审。
2025-11-18 05:21:46 回复
咨询我
结论:可能实施新犯罪、有危害国家安全等现实危险、可能毁灭证据等情形,以及累犯、犯罪集团主犯等情况通常不适合或不得申请取保候审。
法律解析:从法律层面看,取保候审是为了保障诉讼顺利进行且考虑犯罪嫌疑人社会危险性而设立的措施。可能实施新犯罪的人社会危险性高,继续危害社会可能性大;有危害国家安全、公共安全或社会秩序现实危险的,其行为威胁重大利益;可能毁灭证据等会干扰司法机关查明真相;对被害人等实施打击报复不利于保护相关人员安全;企图自杀或逃跑表明逃避法律制裁意图明显。累犯、犯罪集团主犯等本身犯罪性质恶劣、社会危害大,所以一般不得取保候审。如果遇到与取保候审相关的法律问题,可向专业法律人士咨询获取准确帮助。
2025-11-18 04:32:21 回复
咨询我
犯罪嫌疑人若存在可能实施新犯罪、有危害国家安全等现实危险、可能毁灭证据干扰作证、可能打击报复相关人员、企图自杀或逃跑等情形,通常不适合申请取保候审。此外,累犯、犯罪集团主犯、以自伤自残逃避侦查、严重暴力犯罪及其他严重犯罪的犯罪嫌疑人,一般也不得取保候审。
解决措施和建议如下:
1.司法机关应严格审查犯罪嫌疑人是否存在上述不适合取保候审的情形,准确判断其社会危险性。
2.对于不符合取保候审条件的犯罪嫌疑人,依法采取拘留、逮捕等强制措施,确保诉讼程序顺利进行。
3.加强对犯罪嫌疑人的监管,防止其实施新的危害行为或干扰司法活动。
2025-11-18 03:51:43 回复