首页 > 法律咨询 > 浙江法律咨询 > 温州法律咨询 > 温州仲裁法律咨询 > 签了不公协议能否申请仲裁

签了不公协议能否申请仲裁

罗* 浙江-温州 仲裁咨询 2025.11.16 14:47:21 412人阅读

签了不公协议能否申请仲裁

其他人都在看:
温州律师 诉讼仲裁律师 温州诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

签了显失公平的协议,在满足条件时可申请仲裁。若协议含有效仲裁条款,明确约定仲裁事项和仲裁机构,当事人就能向该仲裁机构申请仲裁。法律规定,一方利用对方危困或缺乏判断能力等致协议显失公平的,受损害方有权请求撤销。

解决措施和建议如下:
1.受损害方要留意协议中的仲裁条款,确保其有效性和明确性,为申请仲裁做好准备。
2.积极收集相关证据,证明协议存在双方权利义务明显不对等、利益严重失衡等显失公平的情况,以便在仲裁中维护自身权益。
3.若仲裁机构认定协议显失公平,会根据情况撤销协议或调整内容,受损害方应配合仲裁程序,以保障自身合法权益。

2025-11-16 18:51:06 回复
咨询我

法律分析:
(1)签了显失公平的协议,在协议有有效仲裁条款,且约定了明确仲裁事项和仲裁机构时,当事人可向约定仲裁机构申请仲裁。这为当事人解决显失公平协议问题提供了一种途径。
(2)法律规定,一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等情况,使民事法律行为成立时显失公平,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。
(3)在仲裁过程中,受损害方要承担举证责任,证明协议显失公平,像双方权利义务明显不对等、利益严重失衡等情况。
(4)若仲裁机构认定协议显失公平,可能会撤销协议或调整协议内容。

提醒:申请仲裁需注意收集充分证据证明显失公平情况,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。

2025-11-16 18:25:57 回复
咨询我

(一)确认协议中有有效的仲裁条款,明确约定了仲裁事项和仲裁机构,这是申请仲裁的基础。
(二)受损害方要收集证据证明协议显失公平,比如双方权利义务明显不对等、利益严重失衡的相关材料。
(三)按照仲裁条款的约定,向指定的仲裁机构提交仲裁申请,启动仲裁程序。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2025-11-16 18:25:20 回复
咨询我

1.签了显失公平的协议,满足条件可申请仲裁。若协议有有效仲裁条款,明确仲裁事项和机构,当事人能向约定机构申请。

2.一方利用对方困境等使协议显失公平,受损害方有权请求撤销。仲裁时,受损害方要举证,如证明权利义务不对等、利益失衡。

3.仲裁机构认定显失公平后,可能撤销协议或调整内容。

2025-11-16 17:26:34 回复
咨询我

结论:
签了显失公平的协议,若协议中有有效仲裁条款,约定了明确仲裁事项和仲裁机构,当事人可向约定仲裁机构申请仲裁。
法律解析:
按照法律规定,一方利用对方危困状态、缺乏判断能力等使民事法律行为成立时显失公平,受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。签了显失公平的协议,若协议有有效仲裁条款,就可依此申请仲裁。在仲裁过程中,受损害方要举证证明协议显失公平,像双方权利义务明显不对等、利益严重失衡等情况。若仲裁机构认定协议显失公平,可能会撤销协议或调整协议内容。如果您遇到了类似显失公平协议的法律问题,可向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。

2025-11-16 16:40:00 回复

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

仲裁协议约定了两个仲裁机构,仲裁协议有效吗《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁;当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按2020年司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心;如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

根据你的问题解答如下,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第五条规定:仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁当事人不能就仲裁机构选择达成一致的,仲裁协议无效。许多国家的商事仲裁机构都不只一个。中国现有仲裁机构已经超过200家。在这种情况下,当事人拟订仲裁条款时可能选定两个或两个以上的仲裁机构。在此前的仲裁实践中,包括最高人民在内的各级,对于约定两个仲裁机构的仲裁条款,均持宽容的态度。但按司法解释第五条规定,则在仲裁协议约定两个以上仲裁机构且当事人未能协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁时,仲裁协议无效。该规定推翻了此前司法实践和最高人民自己原有对于该问题的看法。一种特殊的情形是当事人约定了两家仲裁机构,但作了唯一性限定。例如,深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷案中,双方当事人在主合同中约定:“由合同履行引起的争议,任何一方可提交仲裁,如果被告是买方,争议提交国际仲裁中心如果被告是卖方,争议提交给伦敦谷物与饲料贸易协会仲裁。由合同引起的争议均按照英国法解决。”最高人民作出《关于深圳市粮食集团有限公司诉来宝资源有限公司(新加坡)买卖合同纠纷一案的请示的复函》认为,当事人在主合同中签订的仲裁协议虽然涉及两个仲裁机构,但从其具体表述看,无论是买方还是卖方申请仲裁,其指向的仲裁机构均是明确的且只有一个,仲裁协议应认定有效。对于因主合同产生的纠纷,深圳市粮食集团有限公司应依据约定的仲裁协议通过仲裁方式解决,人民无管辖权。国外一些并不简单认定两个仲裁机构约定的条款无效。例如,合同在不同地方分别规定了在法国仲裁协会进行仲裁和在国际商会进行仲裁的条款。上诉认为指定两个不同的仲裁机构是相互矛盾的,需要当事人新的仲裁意愿才能使仲裁条款生效,因此上诉对所涉案件具有管辖权。最高否定了上诉的理由。最高认为,如果要认定仲裁条款无效或无法适用,该条款必须表明当事人没有仲裁的意愿。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 申请劳动仲裁必须要签订协议吗

    专业解答申请劳动仲裁是否必须签订协议在此特别强调,向劳动争议仲裁委员会提起仲裁之初,必须先确保用人单位与员工之间确实存在着劳动纷争。而这种劳动纷争得以存在的首要条件就是双方均已取得实际的劳动关系。根据相关法律法规规定,自用人单位开始使用员工之日起便与每位员工自动建立了劳动关系。此外,用人单位务必在一个月内与所有员工签署劳动合同,以确立合法有效的劳动关系。

    2024.10.16 1484阅读
  • 被公司辞退签了离职协议还可以劳动仲裁吗

    专业解答离职协议签了之后反悔,想去仲裁,不一定能成功。这协议要是公平公正、双方自愿签的,内容也合法,那可能就不会支持你的仲裁请求。但是,如果签协议的时候有欺诈、胁迫或者重大误解的情况,或者协议的条款违反了法律规定,那你就可以去人力资源部门申请劳动仲裁。不过,具体的情况还是要根据实际情况来判断,你最好找个专业的律师咨询一下。

    2024.10.03 1168阅读
  • 怎么申请仲裁协议执行

    专业解答当事人需要按照法律规定,向具有相应管辖权限的人民法院提出关于仲裁裁决执行的请求。当仲裁裁决出自国内仲裁机构之手时,当事人可向被执行人的常居地址或是被执行资产所在地区的人民法院提交执行申请。

    2024.09.03 1193阅读
  • 签了保密协议没签劳动合同可以劳动仲裁吗

    专业解答即使未签订劳动合同,劳动者依然保有申请劳动仲裁的权益。当用人单位未与劳动者达成书面协议,而产生劳动纠纷时,劳动者有权向有关部门提交仲裁申请。为支持这一申请,劳动者需准备能证实与企业劳动关系的文件,如工资条、社保缴纳凭证,以及可能的同事证词等。

    2024.08.16 1128阅读
  • 签了保密协议没签劳动合同可以劳动仲裁吗

    专业解答即使未签订劳动合同,劳动者依然保有申请劳动仲裁的权益。当用人单位未与劳动者达成书面协议,而产生劳动纠纷时,劳动者有权向有关部门提交仲裁申请。为支持这一申请,劳动者需准备能证实与企业劳动关系的文件,如工资条、社保缴纳凭证,以及可能的同事证词等。

    2024.08.14 1846阅读
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫