打人了对方不承认也没有证据该怎么办，想了解：在没有证据的情况下，法律会如何处理打人事件？

刑事证据的审查与认定是对案件证据的认识活动，一般包括以下几个步骤：（1）单独审查。单独审查是对每个刑事证据材料的来源、内容及其与案件事实的关联性，审查是否真实可靠及有多大的证明价值。（2）比对审查。比对审查是对案件中证明同一案件事实的两个或者两个以上刑事证据材料的比较和对照，审查证据内容和反映的情况是否一致，能否合理的共同证明案件事实。一般情况下，经过比对研究认为相互一致的证据材料往往比较真实可靠，而相互矛盾的证据材料则可能其中之一有问题或者都有问题。需要注意的是，在司法实践中对于相互矛盾或有差异的证明材料我们不能一概否定，应当认真分析矛盾或差异形成的原因和性质，之后再对相关证据依法作出是否采信的结论；而对有些相互一致的证明材料也不能盲目轻信，因为串供、伪证、刑讯逼供等因素也能造成虚假的一致，需要在审查案件证据材料时结合全案证据及案情谨慎分析，依法审查与认定。（3）综合审查。就是对案件中所有证据材料的综合分析和研究，看证据内容和反映的情况是否协调一致，能否相互印证和吻合，能否确实充分地证明案件的真实情况。以上就是刑事证据的认定情况，请参照。

无效证据被法院认定证据有下列几种：（一）书证；(二)物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。