1.无证据通常不能拘留,无论是行政拘留还是刑事拘留都需要相应证据支持。
2.对于行政拘留,必须有证据证明当事人违反治安管理行为,公安机关经过调查掌握充分证据才可作出拘留决定。无证据就拘留不符合法定程序,当事人可通过行政复议、行政诉讼维护自身权益。
3.刑事拘留则要依据相关法律,有一定证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实,且处于法定紧急情形下才能实施。若缺乏证据就拘留,属于违法限制公民人身自由,当事人可要求国家赔偿。
建议公安机关严格遵循法定程序,在充分调查获取证据后再实施拘留措施。当事人若遭遇无证据拘留,应及时通过合法途径维权。
法律分析:
(1)拘留分为行政拘留和刑事拘留,无论哪种拘留,在无证据的情况下通常都不可以进行。
(2)对于行政拘留,必须有证据证明当事人存在违反治安管理的行为。公安机关需经过调查获取充分证据后,才能作出拘留决定。若没有证据就实施行政拘留,不符合法定程序,当事人可通过行政复议、行政诉讼来维护自身权益。
(3)刑事拘留则要求有一定证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实,且存在法定紧急情形,如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等,才能够进行拘留。若没有证据就拘留,属于违法限制公民人身自由,当事人可要求国家赔偿。
提醒:若遇到无证据被拘留的情况,当事人要及时通过合法途径维权,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)对于被错误行政拘留的情况,当事人应及时收集自己未违反治安管理行为的相关线索,在规定时间内向上一级公安机关或本级人民政府提起行政复议,也可直接向人民法院提起行政诉讼,维护自身合法权益。
(二)若遭遇错误刑事拘留,当事人在被解除拘留后,可向作出拘留决定的机关提出国家赔偿申请,按规定程序要求赔偿。
法律依据:
《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定,行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的,或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的,受害人有取得赔偿的权利。
1.通常没证据不能拘留,拘留分行政拘留和刑事拘留。
2.行政拘留得有证据证明当事人违反治安管理。公安机关要充分调查,有充足证据才能决定拘留。无证据就拘留,不符合程序,当事人可复议或诉讼维权。
3.刑事拘留要依据相关法律,有证据证明嫌疑人有犯罪事实,且存在法定紧急情况,如正在犯罪等,才可拘留。无证据拘留属违法限制自由,当事人可要求国家赔偿。
结论:
在无证据的情况下通常不可以拘留,无论是行政拘留还是刑事拘留。
法律解析:
拘留分为行政拘留和刑事拘留。对于行政拘留,必须有证据证明当事人存在违反治安管理的行为,公安机关要经过调查,掌握充分证据后才能作出拘留决定。若没有证据就实施行政拘留,不符合法定程序。此时,当事人可通过行政复议、行政诉讼来维护自身权益。对于刑事拘留,依据刑事诉讼法,要有一定证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实,并且存在法定紧急情形,如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉等,才可以拘留。若没有证据就拘留,属于违法限制公民人身自由,当事人可要求国家赔偿。总之,证据是拘留的关键要素,缺乏证据的拘留是不合法的。如果遇到无证据被拘留的情况,建议及时向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯