违约能否主张精神损失

法律分析：
（1）通常情况下，违约之诉聚焦于补偿财产损失，精神损害赔偿主要适用于侵权责任纠纷，违约时一般不能主张精神损害赔偿。
（2）不过存在特殊情况，若当事人一方违约损害对方人格权且造成严重精神损害，受损害方在选择违约责任时，仍可请求精神损害赔偿。
（3）像具有特定纪念意义的合同违约，导致当事人严重精神痛苦，就符合主张精神损害赔偿的条件。

提醒：
违约主张精神损害赔偿需严格判断是否符合人格权受损及严重精神损害条件，不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。

（一）若遇到违约情形，先判断是否涉及人格权受损及造成严重精神损害，如合同标的物具有特定纪念意义，违约导致精神痛苦严重，可考虑主张精神损害赔偿。
（二）收集相关证据，证明人格权受到损害以及精神痛苦达到严重程度，比如因婚庆公司丢失婚礼录像导致的精神痛苦，可收集当事人的心理诊断证明等。
（三）在选择请求违约方承担违约责任时，明确提出精神损害赔偿的诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。

1.通常，违约时不能主张精神损害赔偿。违约之诉主要补偿财产损失，精神损害赔偿多用于侵权责任纠纷。
2.不过有例外，若一方违约损害对方人格权且致严重精神损害，受损方选择追究违约责任时，仍可请求精神损害赔偿。像婚庆公司丢失婚礼录像这类特定纪念意义合同违约，就可主张。
3.因此，违约主张精神损失要结合具体案情，看是否符合人格权受损和严重精神损害条件。

结论：
一般违约不能主张精神损害赔偿，违约之诉主要补偿财产损失，精神损害赔偿多用于侵权责任纠纷。但因违约损害对方人格权并造成严重精神损害时，受损害方选择违约责任后仍可请求精神损害赔偿。
法律解析：
依据民法典规定，违约之诉的核心是补偿因违约产生的财产损失，精神损害赔偿通常在侵权责任纠纷中适用。不过，当一方违约损害对方人格权且造成严重精神损害时，即便受损害方选择追究违约责任，也不影响其请求精神损害赔偿。像婚庆公司丢失婚礼录像这类特定纪念意义合同违约，给当事人带来严重精神痛苦，当事人可主张精神损害赔偿。可见，违约能否主张精神损失要结合具体案情，判断是否满足人格权受损及导致严重精神损害的条件。若遇到类似复杂的违约情况，不确定能否主张精神损害赔偿，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.一般而言，违约不能主张精神损害赔偿，违约之诉重在补偿财产损失，精神损害赔偿多用于侵权责任纠纷。不过存在特殊情况，若当事人一方违约损害对方人格权且造成严重精神损害，受损害方选择追究违约责任时，可同时请求精神损害赔偿。
2.例如婚庆公司丢失婚礼录像这类具有特定纪念意义的合同违约，会给当事人带来严重精神痛苦，当事人可主张精神损害赔偿。
3.因此，违约主张精神损失要结合具体案情判断是否符合人格权受损及造成严重精神损害的条件。解决措施和建议为：在遇到可能涉及精神损害赔偿的违约情况时，当事人应及时收集能证明人格权受损及精神损害严重程度的证据，如相关聊天记录、医院诊断证明等，以便在主张权利时能有力支撑诉求。