咨询我
1.施工受阻不一定构成寻衅滋事罪,判断关键在于行为人的主观故意和客观行为。若出于不正当目的,以暴力等方式阻碍施工并严重破坏公共秩序,可能构成此罪。
2.若行为人是为耍威风、取乐等无事生非,用暴力、威胁阻碍施工,导致施工长时间停滞、交通堵塞等严重后果,构成寻衅滋事罪。
3.若因合理诉求未解决,如施工方违约、影响周边生活,相关人员表达不满而阻碍施工,一般不构成此罪。
解决措施和建议:施工方应积极与相关人员沟通,及时解决合理诉求;执法部门要结合具体情况准确判断是否构成犯罪,避免误判。
2025-11-15 07:00:08 回复
咨询我
法律分析:
(1)寻衅滋事罪有明确的界定,是肆意挑衅、随意殴打骚扰他人、任意损毁占用公私财物或在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。
(2)判断施工受阻是否构成此罪,主观故意和客观行为是关键。出于不正当目的,以暴力威胁阻碍施工,造成公共秩序严重混乱,如施工长时间停滞、引发交通堵塞等,可能构成该罪。
(3)若因合理诉求未解决,如施工方未履行合同、施工影响周边生活,相关人员表达不满而阻碍施工,通常不构成寻衅滋事罪。
提醒:施工受阻情况复杂,是否构成犯罪需结合具体情况判断,遇到此类问题建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-11-15 05:16:00 回复
咨询我
(一)若想判断施工受阻是否构成寻衅滋事罪,可从行为人的主观目的入手,看是否是出于耍威风、取乐等不正当目的无事生非阻碍施工。
(二)观察客观行为造成的后果,若造成公共秩序严重混乱,像施工长时间停滞、引发大量人员围观造成交通堵塞等,有构成此罪的可能。
(三)若存在合理诉求未解决,如施工方未履行合同约定、施工影响周边居民正常生活等,相关人员表达不满阻碍施工,通常不构成此罪。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
2025-11-15 04:37:59 回复
咨询我
1.施工受阻未必构成寻衅滋事罪。该罪指肆意挑衅、随意伤人、骚扰他人、损毁财物或在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。
2.判断是否构成此罪,要看主观故意与客观行为。若为耍威风等不正当目的,用暴力威胁阻碍施工致秩序混乱,可能构成犯罪。
3.要是因合理诉求未解决,如施工方违约、影响居民生活,相关人员表达不满而阻碍施工,通常不构成犯罪,需具体分析。
2025-11-15 03:43:21 回复
咨询我
结论:
施工受阻不一定构成寻衅滋事罪,需结合行为人主观故意和客观行为等具体情况判断。
法律解析:
寻衅滋事罪有明确的界定,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。当行为人出于不正当目的,无事生非,用暴力、威胁等手段阻碍施工,造成公共秩序严重混乱,像致使施工长时间停滞、引发交通堵塞等情况,可能构成该罪。然而,要是因合理诉求未解决,如施工方违约、施工影响周边生活,相关人员表达不满而阻碍施工,通常不构成此罪。
在实际生活中,法律情况复杂多样,每个案件都有其特殊性。若你遇到类似施工受阻相关的法律问题,难以判断是否构成犯罪,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和帮助。
2025-11-15 03:35:07 回复