审判记录与事实不符，但已签字怎么办

若审判记录与事实不符却已签字，可采取多种措施纠正。要尽快联系承办法官或书记员反映情况，提交书面材料指出差异并请求更正。若被拒，后续庭审可再次强调记录错误对案件事实认定的影响。上诉或申请再审时，可将此作为理由，借助上级法院审查纠错。

为有效解决问题，可按以下步骤操作：
1.及时沟通：发现问题后尽快联系法官或书记员，提交清晰阐述差异的书面材料。
2.庭审强调：若首次沟通未解决，后续庭审着重说明记录错误的影响。
3.上级纠错：上诉或申请再审时，将此列为理由，依靠上级法院审查。
4.提供证据：收集书证、物证、证人证言等相关证据，支撑自己主张，维护合法权益。

法律分析：
（1）当审判记录与事实不符且已签字，及时与承办法官或书记员沟通是首要步骤。提交书面材料清晰阐述差异，能让他们更全面了解问题，有助于对审判记录进行更正。
（2）若沟通后未得到更正，在后续庭审中再次提出问题很有必要。强调记录错误对案件事实认定的影响，可引起法庭重视。
（3）上诉或申请再审时，将审判记录与事实不符作为理由提出，借助上级法院审查来纠正错误，这是重要的救济途径。
（4）提供相关证据证明真实情况，如书证、物证、证人证言等，能有力支撑自己的主张，保障自身合法权益。

提醒：
发现审判记录与事实不符后要尽快采取措施，收集证据需合法合规。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）尽快联系承办法官或书记员，说明情况并提交书面材料，阐述记录与事实的差异，请求更正审判记录。
（二）若法官或书记员拒绝更正，在后续庭审中再次提出问题，强调记录错误对案件事实认定的影响。
（三）在上诉或申请再审时，将审判记录与事实不符作为理由提出，由上级法院审查纠正。
（四）提供书证、物证、证人证言等相关证据，证明真实情况，支撑自身主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。

若审判记录有误且已签字，可采取如下措施。
一是及时联系法官或书记员，书面说明记录与事实的差异，请求更正。

二是若被拒，后续庭审再提，强调错误对案件事实认定的影响。

三是上诉或申请再审时，将此作为理由，借助上级法院纠错。

四是提供书证、物证、证人证言等证据，支撑主张维护权益。

结论：
审判记录与事实不符且已签字，可联系法官或书记员说明情况并请求更正；若被拒，后续庭审可再提，也能在上诉或申请再审时以此为理由；同时要提供相关证据维护权益。
法律解析：
根据民事诉讼相关规定，庭审记录应当如实反映庭审情况。当审判记录与事实不符却已签字时，当事人有权利要求更正。尽快联系承办法官或书记员并提交书面材料，是让法院及时了解情况并纠错的有效途径。若法官或书记员拒绝，在后续庭审强调错误影响以及在上诉或申请再审时提出，能借助不同阶段的审查机制来解决问题。而提供书证、物证、证人证言等证据，则是为自己的主张提供有力支撑。在司法实践中，准确的庭审记录对案件的公正判决至关重要，当事人需积极维护自己的合法权益。如果您在审判记录方面遇到类似问题，欢迎向专业法律人士咨询具体解决方案。