无证据但事实的事咋办

在法律程序中，证据是主张事实的关键，缺乏证据将导致不利后果。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，不能举证会有败诉风险；刑事诉讼由控方举证，证据不足被告人应判无罪；行政诉讼中被告行政机关需对行政行为合法性举证，举证不力要担责。

面对举证难题，可采取以下措施：
1.自行收集证据，通过寻找证人获取证言，收集书证、物证，进行录音录像等方式来获取支持自己主张的证据。
2.若因客观原因无法自行收集证据，可向法院提出申请，由法院协助调查收集相关证据。

法律分析：
（1）在各类诉讼中，证据是主张事实的关键。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”，当事人若不能提供证据证明自己的主张，就可能败诉。例如在合同纠纷中，若一方主张对方违约，却拿不出合同约定及对方违约的证据，就会陷入不利境地。
（2）刑事诉讼中，控方承担证明被告人有罪的责任。若证据不足，根据疑罪从无原则，被告人应被认定无罪，这体现了法律对人权的保障。
（3）行政诉讼里，被告行政机关要对行政行为的合法性举证。若无法证明，将承担不利后果，这有助于监督行政机关依法行使职权。
（4）当面临举证困难时，可通过多种途径收集证据，如证人证言、书证物证、录音录像等。若因客观原因无法自行收集，还能申请法院调查收集。

提醒：收集证据要合法合规，若自行收集证据有困难，应及时申请法院调查，避免因证据不足承担不利后果，案情不同对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在不同诉讼类型中明确举证责任，民事诉讼按“谁主张，谁举证”行事，刑事诉讼由控方证明被告有罪，行政诉讼由被告行政机关证明行政行为合法。
（二）积极收集证据，可通过寻找证人获取证言、收集书证物证、进行录音录像等方式。
（三）若因客观原因无法自行收集证据，可向法院申请调查收集。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.法律主张依赖证据，无论是民事、刑事还是行政诉讼，没证据就可能承担不利后果。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”，无法举证可能败诉；刑事诉讼中，控方证据不足，被告人应判无罪；行政诉讼里，被告行政机关要证明行政行为合法，否则担责。

2.面对举证困难，可收集证人证言、书证物证、进行录音录像等。若因客观原因无法自行收集，可申请法院帮忙调查。

结论：在法律各类诉讼中，主张事实需证据支撑，否则将承担不利后果，可通过多种方式收集证据。
法律解析：在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”原则明确，若不能提供证据证明自己的主张，就可能败诉。刑事诉讼里，控方要证明被告人有罪，证据不足被告人会被认定无罪。行政诉讼中，被告行政机关需对行政行为合法性举证，举证不能则承担不利后果。当面临举证问题时，可以尝试收集证人证言、书证物证、进行录音录像等。若因客观原因无法自行收集，还能申请法院调查收集。证据是法律诉讼的关键，关乎着案件的走向和结果。如果在实际生活中遇到证据收集难题或其他法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。