交通责任认定书一方不同意怎么办

法律分析：
（1）当一方不同意交通责任认定书时，有相应的救济途径。在收到认定书三日内，可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，还需说明理由并提供主要证据。若上一级交管部门受理，会在规定时间内作出复核结论。
（2）若复核维持原认定，当事人在民事诉讼环节仍有办法。可向法院提供相反证据，证明原认定书责任划分不合理。因为在法院审理中，认定书仅作为证据，并非确定赔偿责任的唯一依据，法院会结合全案证据对事故责任重新认定。

提醒：
申请复核要注意时间限制，提供的证据需真实有效。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）在收到交通责任认定书三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，要说明理由并提供主要证据，等待上一级交管部门在规定时间内作出复核结论。
（二）若复核维持原认定，在民事诉讼时，向法院提供相反证据，证明原认定书责任划分不合理，法院会结合全案证据重新认定事故责任。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

若对交通责任认定书有异议，可按以下方法解决：
-收到认定书三日内，向上一级交管部门书面申请复核，要说明理由并提供关键证据。若受理，上级部门会在规定时间给出复核结论。
-若复核维持原认定，在民事诉讼时，可向法院提供反证，证明原责任划分不合理。法院会结合全案证据重新认定责任，认定书只是证据，非赔偿唯一依据。

结论：
一方不同意交通责任认定书，可在三日内向上一级公安机关交通管理部门书面复核；若复核维持原认定，在民事诉讼中可向法院提供相反证据，由法院重新认定事故责任。
法律解析：
根据相关法律规定，当事人对交通责任认定书有异议时，拥有相应的救济途径。在收到认定书三日内提出书面复核申请，这是给予当事人的一次行政救济机会，上一级交管部门会根据提供的理由和证据进行审查并作出复核结论。若复核维持原认定，当事人还可在民事诉讼中，以向法院提供相反证据的方式，争取重新认定事故责任。因为认定书在民事诉讼里仅作为证据，法院会综合全案证据来判断，并非依据认定书单一确定赔偿责任。如果在处理交通事故责任认定问题上遇到困扰，或者对相关法律程序不了解，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

对交通责任认定书不同意可通过两种途径解决。一是在规定时间内向上级部门申请复核，二是在民事诉讼中向法院提供反证。
1.收到认定书三日内，可向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，要说明理由并提供主要证据。若上一级交管部门受理，会在规定时间内作出复核结论。
2.若复核维持原认定，在民事诉讼里，可向法院提供相反证据，证明原认定书责任划分不合理。法院会结合全案证据重新认定事故责任，认定书仅为证据，非确定赔偿责任的唯一依据。

建议当事人及时收集有力证据，在申请复核或诉讼时准确清晰地表达观点，维护自身合法权益。