孩子被打后反击至对方二级轻伤怎么判刑

法律分析：
（1）当孩子被打后反击致对方二级轻伤时，关键在于判断是否构成正当防卫或防卫过当。若反击是针对正在进行的不法侵害，且未明显超出必要限度，属于正当防卫，无需承担刑事责任。
（2）若被认定为防卫过当，孩子要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。
（3）对于不同年龄段的孩子，刑事责任的判定有所不同。不满16周岁的孩子，一般情况下故意伤害致人轻伤无需承担刑事责任；已满14周岁不满16周岁的，只有在故意伤害致人重伤或死亡时才负刑事责任；已满16周岁的孩子，故意伤害致人轻伤会构成故意伤害罪，通常处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。司法实践会综合各种情节来进行判定。

提醒：此类案件情况复杂，不同案情判定结果不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若孩子反击符合正当防卫，要及时收集相关证据，如现场监控、证人证言等，证明反击是针对正在进行的不法侵害且未明显超过必要限度，以此避免承担刑事责任。
（二）若被认定为防卫过当，可积极与对方沟通赔偿事宜，争取对方谅解，在量刑时可能会更有利。
（三）若孩子不满16周岁，可提供孩子的年龄证明，依据年龄情况争取不承担刑事责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.孩子被打反击致对方二级轻伤，可能被认定为正当防卫或防卫过当。若符合正当防卫条件，即针对正在进行的侵害且未超必要限度，不用负刑事责任。

2.若认定为防卫过当，需担责但应减轻或免除处罚。

3.不满16周岁致人轻伤通常无责；已满14不满16周岁，重伤或死亡才担责；已满16周岁致轻伤构成犯罪，一般处三年以下刑罚。司法会综合判定。

结论：
孩子被打后反击致对方二级轻伤，可能被认定为正当防卫或防卫过当。若属正当防卫则不负刑事责任；若属防卫过当需担责但应减轻或免除处罚。不同年龄段孩子担责情况不同，司法实践会综合判定。
法律解析：
依据相关法律规定，正当防卫是针对正在进行的不法侵害实施且未明显超过必要限度，此时孩子不负刑事责任。若被认定为防卫过当，孩子需承担刑事责任，但会减轻或免除处罚。在年龄方面，不满16周岁的孩子故意伤害致人轻伤通常无刑事责任；已满14周岁不满16周岁，仅在故意伤害致人重伤或死亡时担责；已满16周岁的孩子故意伤害致轻伤构成犯罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。每个案件情况复杂多样，司法实践会综合考虑各具体情节。如果遇到此类法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

孩子被打后反击致对方二级轻伤，需根据具体情况判断是否属于正当防卫或防卫过当。如反击行为符合正当防卫，针对正在进行的不法侵害且未明显超出必要限度，则无需承担刑事责任。若认定为防卫过当，虽需担责，但应减轻或免除处罚。

对于不同年龄段孩子责任承担有所不同，不满16周岁致人轻伤通常无需担责；已满14周岁不满16周岁，仅在致人重伤或死亡时担责；已满16周岁构成故意伤害罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。司法判定会综合考量具体情节。

建议家长教导孩子在遭遇侵害时保持冷静，优先寻求成人或警方帮助。学校和家庭应加强安全教育，提升孩子自我保护意识和应对能力。司法机关处理此类案件时，要全面审查细节，确保公正判定。