法律分析:
(1)合同违约金计算存在约定和法定两种方式。当合同有约定时,按约定方式计算违约金。不过若违约金过分高于或低于造成的损失,当事人可请求法院或仲裁机构调整。一般违约金超过造成损失的百分之三十,就属于过分高于损失。
(2)若合同未约定违约金,损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含合同履行后可获利益,但不能超违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。守约方需对损失举证,像提供采购合同、销售合同、财务报表等证据。
提醒:
签订合同时应合理约定违约金。发生违约纠纷时,守约方要及时收集损失证据,若情况复杂,建议咨询专业人士分析。
(一)合同有约定违约金的情况,按约定方式计算。若觉得违约金过分高于或低于损失,可向法院或仲裁机构请求调整,过分高于损失通常指违约金超损失百分之三十。
(二)合同未约定违约金时,损失赔偿额相当于违约造成的损失,包含履行合同可获利益,但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。守约方要对损失举证,可提供采购合同、销售合同、财务报表等证据。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
1.合同违约金计算有约定和法定两种情况。有约定时按约定算,若违约金与损失差距过大,当事人可请求法院或仲裁机构调整,一般超过损失30%算过高。
2.无约定时,损失赔偿额相当于违约造成的损失,含履行后可得利益,但不超违约方预见范围。实践中,守约方要举证损失,可提供采购、销售合同及财务报表等。
结论:
合同违约金计算有约定和法定两种方式,有约定按约定,过分高于或低于损失可请求调整;未约定则损失赔偿额相当于违约造成损失,守约方需举证。
法律解析:
当合同中有违约金约定时,按照约定方式计算。不过若违约金过分高于或低于造成的损失,当事人能请求法院或仲裁机构进行适当调整,通常违约金超过造成损失的百分之三十属于过分高于损失。而合同未约定违约金的,损失赔偿额要相当于违约所造成的损失,涵盖合同履行后可获得的利益,但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。在实际操作中,守约方要承担损失的举证责任,比如提供采购合同、销售合同、财务报表等证据。如果遇到合同违约金相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯