关于刑事诉讼的举证责任有何规定

法律分析：
（1）在公诉案件里，人民检察院肩负举证责任，必须提供证据证实被告人有罪，并且证据要达到犯罪事实清晰、证据确凿充分的标准。要是检察院无法完成举证或者证据不充足，法院就会作出无罪判决。
（2）对于自诉案件，举证责任由自诉人承担。自诉人要向法院提供能证明被告人犯罪的证据。当缺乏罪证且自诉人不能补充证据时，法院会说服其撤回自诉或者裁定驳回。
（3）通常情况下，犯罪嫌疑人、被告人无需证明自己无罪，但在巨额财产来源不明罪等特殊罪名中，被告人要对财产来源的合法性承担一定的举证责任。

提醒：在刑事诉讼中，无论是公诉案件、自诉案件，举证责任分配明确。若涉及特殊罪名，被告人要重视举证责任。不同案情举证要求不同，建议咨询进一步分析。

（一）在刑事诉讼里，若身处公诉案件，检察院要积极收集各类相关证据来证明被告人有罪，证据要满足犯罪事实清楚、证据确实充分的标准，避免因举证不力，使法院作出无罪判决。
（二）若是自诉案件，自诉人要主动收集能证明被告人犯罪的证据，当缺乏罪证时应积极补充证据，否则可能面临法院说服撤回自诉或裁定驳回的结果。
（三）犯罪嫌疑人、被告人在一般情况下不用证明自己无罪，但涉及巨额财产来源不明罪等特殊罪名时，要对财产来源合法性进行举证。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

1.公诉案件里，人民检察院负责举证，要拿出证据证明被告有罪，且证据要清楚充分。若举证不足，法院会判被告无罪。

2.自诉案件中，由自诉人承担举证责任，要向法院提供被告犯罪的证据。若证据不足又无法补充，法院会让其撤案或驳回。

3.通常犯罪嫌疑人、被告不用证明自己无罪，但像巨额财产来源不明罪这类特殊情况，被告要对财产合法性举证。

结论：
刑事诉讼中，公诉案件举证责任由检察院承担，自诉案件由自诉人承担，犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明自己无罪责任，但特殊罪名除外。

法律解析：
在刑事诉讼里，不同类型案件的举证责任分配有明确规定。公诉案件中，检察院要提供证据证明被告人有罪，且证据要达到犯罪事实清楚、证据确实充分的标准，若做不到，法院会判被告人无罪。自诉案件中，自诉人要向法院提供能证明被告人犯罪的证据，若证据不足又无法补充，法院会说服其撤回自诉或裁定驳回。不过，犯罪嫌疑人、被告人通常不用证明自己无罪，可在巨额财产来源不明罪等特殊罪名中，被告人要对财产来源的合法性承担一定举证责任。如果大家在刑事诉讼举证责任方面有疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

1.刑事诉讼中举证责任分配因案件类型而异。公诉案件由人民检察院承担举证责任，要达犯罪事实清楚、证据确实充分标准，否则法院作无罪判决。自诉案件由自诉人承担举证责任，缺乏罪证又提不出补充证据，法院会说服撤回自诉或裁定驳回。
2.犯罪嫌疑人、被告人通常不承担证明自己无罪的责任，但在巨额财产来源不明罪等特殊罪名中，需对财产来源合法性承担一定举证责任。
3.对于检察院，应强化证据收集和审查能力，确保证据质量。对于自诉人，可提供法律帮助和指导，提高其举证能力。对于特殊罪名，完善相关司法解释，明确被告人举证责任范围和证明标准。