小三害的夫妻能离婚吗

1.小三介入可能引发离婚，但离不离得成要按法律规定判断。一方以另一方和小三有不正当关系起诉，法院会先调解。

2.调解无效且有证据证明因小三致使夫妻感情破裂，符合重婚等法定情形，法院会判离；若无法证明感情破裂，可能不准离。

3.离婚时，无过错方可以要求过错方赔偿，财产分割也可能多分。

结论：夫妻一方以另一方与小三存在不正当关系起诉离婚，法院先调解，若有证据证明感情确已破裂符合法定情形会准予离婚，无证据则可能不准予，无过错方可要求损害赔偿并可能多分财产。
法律解析：依据民法典，法院审理离婚案件先调解。若因小三介入，能证明存在重婚、与他人同居等法定情形致感情破裂，调解无效时法院应判离。这是因为这些行为严重破坏了婚姻关系的基础。但如果仅发现有小三介入，却无法证明感情破裂，法院从维护婚姻稳定角度出发，可能不准予离婚。另外，无过错方在遭遇配偶与小三的不当行为时，有权请求损害赔偿，财产分割也会适当照顾。若在离婚过程中遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询获取更精准的引导和帮助。

小三介入可能引发夫妻离婚，但最终能否离婚要依法律规定。若一方以另一方与小三有不正当关系起诉，法院会先调解。
1.若调解无效，有证据证明因小三导致夫妻感情确已破裂，符合重婚或与他人同居等法定离婚情形，法院应准予离婚。比如有长期稳定的同居证据等。
2.若仅因小三介入，却无法证明感情破裂，法院可能不准予离婚。
3.无过错方在离婚时可要求过错方给予损害赔偿，财产分割时也可能适当多分。比如提供对方出轨的证据，在财产分配上争取更有利的结果。

为避免此类情况，夫妻应加强沟通，保持对婚姻的忠诚；遇到问题及时寻求专业婚姻咨询帮助。若要离婚，应注意收集合法有效的证据维护自身权益。

法律分析：
（1）小三介入虽可能引发夫妻离婚，但离婚需依据法律规定判定。当一方以另一方与小三有不正当关系起诉离婚时，法院首先会进行调解，这是法定程序，目的是尝试修复夫妻关系。
（2）若调解无效，有证据表明因小三问题导致夫妻感情确已破裂且符合法定离婚情形，像重婚或与他人同居，法院应准予离婚。但如果仅能证明有小三介入，却无法证明感情破裂，法院可能不准予离婚。
（3）在离婚过程中，无过错方有权要求过错方给予损害赔偿，并且在财产分割上可能会适当多分，以此保障无过错方的合法权益。

提醒：在处理因小三介入的离婚案件时，要注重收集能证明感情破裂的有效证据。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）起诉前收集证据，可收集聊天记录、照片、视频等能证明另一方与小三存在不正当关系，以及导致夫妻感情破裂的证据。
（二）积极参与调解，在法院调解过程中，如实陈述自身想法和情况，也可表达诉求。
（三）若调解无效，证明存在重婚或与他人同居等法定离婚情形，促使法院判决离婚。
（四）无过错方在离婚时，可主张过错方给予损害赔偿，并要求在财产分割上适当多分。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。