民法典对精神损害的赔偿标准是多少

法律分析：
（1）精神损害赔偿在民法典中无具体标准，司法实践需综合考量。侵权人过错程度影响大，故意侵权因主观恶意更强，相比过失侵权，赔偿数额可能更高。
（2）侵害手段、场合和行为方式等具体情节很关键。手段恶劣、在公开场合侵权等情况，对受害人精神伤害大，赔偿数额通常较高。
（3）侵权后果是重要因素。后果越严重，如导致受害人长期心理障碍等，赔偿数额会相应增加。
（4）侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平也会被纳入考量。法院会全面权衡这些因素确定合理赔偿数额。

提醒：精神损害赔偿确定复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业人士分析。

（一）对于被侵权人来说，若要主张合理精神损害赔偿，应尽量收集能证明侵权人过错程度的证据，比如对方故意侵权的聊天记录、录音等。
（二）收集关于侵权手段、场合、行为方式等具体情节的证据，如现场视频、照片等，以证明侵权行为的恶劣程度。
（三）提供能体现侵权行为造成后果严重的证据，像医院的诊断证明、心理评估报告等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.民法典没明确精神损害赔偿具体标准，司法实践里，确定赔偿数额要综合考量多方面因素。
2.侵权人过错程度很重要，故意侵权比过失侵权赔得可能更多。
3.侵害手段、场合、行为方式等具体情节有影响，手段恶劣赔偿会更高。
4.侵权后果是关键，后果越严重赔偿越高。
5.侵权人获利、经济能力，以及受诉法院当地平均生活水平也会纳入考量。法院会综合权衡酌定赔偿数额。

结论：
民法典未明确精神损害赔偿具体标准，法院会综合多方面因素酌定合理赔偿数额。
法律解析：
在司法实践里，确定精神损害赔偿数额需综合考量多方面因素。侵权人的过错程度很重要，故意侵权的赔偿数额往往比过失侵权更高；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节也会产生影响，手段恶劣时赔偿数额通常较高。侵权行为造成的后果同样关键，后果越严重，赔偿数额相应增加。另外，侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等，也会纳入确定赔偿数额的考虑范围。法院会依据具体案件情况，对这些因素进行综合权衡，从而酌定出合理的精神损害赔偿数额。如果遇到涉及精神损害赔偿的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.民法典未明确精神损害赔偿具体标准，司法实践需综合考量多因素确定数额。侵权人的过错程度、侵害手段等情节、侵权后果、获利情况、经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等，都会影响赔偿数额。
2.为更合理确定精神损害赔偿数额，可采取以下措施：首先，建立典型案例数据库，为类似案件提供参考。其次，相关部门可出台指导性意见，明确各因素在确定数额中的大致权重。最后，加强法官培训，提升其在综合考量各因素确定合理赔偿数额方面的能力。