间接造成伤害要担责吗

法律分析：
（1）当间接造成伤害时，若行为与伤害结果存在法律上的因果关系，且行为人有过错，那么通常需要承担责任。就像在公共场所随意设置障碍，导致他人为躲避障碍而引发后续伤害，设置障碍者就有担责的可能。
（2）然而，若间接行为与伤害结果之间的因果关系过于遥远或微弱，或者行为人没有过错，可能无需担责。比如言论在传播过程中被扭曲导致他人受伤害，原说话者无主观过错一般不用担责。

提醒：在生活中，人们要注意自己的行为可能产生的间接影响，避免因过错行为导致与伤害结果产生法律上的因果关系而担责。情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）遇到间接造成伤害的情况，先确定行为与伤害结果之间是否存在法律上的因果关系，可收集现场证据、证人证言等证明。
（二）判断行为人是否有过错，分析其行为是否违反相关规定或常理。
（三）若双方对是否担责有争议，可通过协商解决；协商不成，可寻求调解机构调解或向法院提起诉讼。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

间接造成伤害是否担责要具体情况具体分析。
若行为与伤害结果有法律上的因果关系，且行为人有过错，通常需担责。如有人在道路上随意堆物，他人为躲避撞到旁人致其受伤，堆物者有过错且行为与伤害有间接因果关系，就要担责。
若因果关系过于微弱或行为人无过错，可能无需担责。像随口说的话经传播误解致他人受伤，说话者无主观过错，一般不担责。总之，要结合因果和过错判断。

结论：
间接造成伤害是否担责需结合行为与伤害结果的因果关系以及行为人有无过错来判断。

法律解析：
依据民法典规定，侵权责任的构成通常要求行为与损害结果之间存在因果关系，且行为人存在过错。当间接行为与伤害结果存在法律上的因果关系，同时行为人有过错时，行为人需承担责任。就像在道路上随意堆放物品，该行为导致他人为躲避而引发后续伤害，堆放物品者存在过错且行为与伤害有间接因果关系，就需担责。反之，若间接行为与伤害结果的因果关系过于微弱或遥远，或者行为人无过错，那么可能无需担责，如随口说的话经传播误解致他人受伤，说话者无主观过错一般不担责。在实际生活中，遇到间接伤害责任认定的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以准确判断责任归属。

间接造成伤害是否担责要结合因果关系和过错情况判断。若行为与伤害结果存在法律上的因果关系，且行为人有过错，通常需担责；若因果关系过于遥远微弱，或行为人无过错，可能无需担责。

以道路堆放物品为例，随意堆放物品者存在过错，其行为与他人受伤有间接因果关系，所以要担责。而随口说话经多次传播误解致他人受伤害，说话者无主观过错，一般不担责。

为避免此类纠纷，人们在日常行为中应尽到合理注意义务，减少可能存在过错的行为。同时，在遇到间接伤害纠纷时，要依据具体情况，准确判断因果关系和过错，以确定责任归属。