合同违约金标准如何确定

法律分析：
（1）合同违约金标准优先遵循合同约定。只要合同明确规定了违约金数额或计算方法，且不违背法律强制性规定，就按照约定执行，这体现了合同自治原则。
（2）若合同未作约定，违约金以违约造成的损失为基础确定。这里的损失涵盖直接损失和可得利益损失，以保障守约方的合法权益。
（3）违约金数额要合理。当约定的违约金过分高于造成的损失时，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少；若低于造成的损失，守约方可以请求增加。司法实践中，超过造成损失的百分之三十通常被认定为“过分高于”。

提醒：在签订合同时应明确约定违约金条款，以避免后续纠纷。若对违约金数额有争议，建议咨询进一步分析。

（一）合同有明确且合法的违约金约定时，直接按照合同约定执行违约金标准。比如合同约定违约方需支付一定金额的违约金，那就按此金额支付。
（二）合同未约定违约金时，以违约造成的直接损失和可得利益损失为基础来确定违约金数额。例如因对方违约导致货物积压的损失以及原本可获得的销售利润损失。
（三）当约定的违约金过分高于造成的损失（超过损失的百分之三十），违约方可以请求法院或仲裁机构适当减少；若低于造成的损失，守约方可以请求增加。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约金标准先看合同约定，若约定明确且不违法，按约定执行。

2.若合同未约定，违约金以违约造成的损失确定，损失含直接和可得利益损失。

3.违约金要合理。约定过高，违约方可请求降低；约定过低，守约方可请求增加。通常超过损失30%算“过分高于”。

结论：
合同违约金标准先看合同约定，有约定且合法依约定；无约定则以违约造成的损失为基础确定，同时违约金数额要合理，过高或过低可请求调整。
法律解析：
合同违约金的确定有明确规则。若合同明确约定了违约金数额或计算方法，只要不违反法律强制性规定，就按照约定执行。若合同未约定，违约金以违约造成的损失为依据，损失涵盖直接损失和可得利益损失。并且，违约金需合理，若约定的违约金过分高于损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少；若低于损失，守约方可请求增加。司法实践中，超过造成损失的百分之三十通常被认定为“过分高于”。这一系列规定保障了合同双方的合法权益，让违约行为有合理的惩处标准。如果在合同违约金方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

1.合同违约金标准遵循约定优先原则，若合同明确约定且不违法，应按约定执行。这体现了合同自治，尊重当事人意愿。
2.若合同未约定，违约金以违约造成的损失为基础确定，包含直接损失与可得利益损失，以此保障守约方权益。
3.违约金数额要合理，当约定过高或过低时可调整。若过分高于损失，违约方可请求适当减少；若低于损失，守约方可请求增加。司法实践中，超过损失百分之三十通常认定为“过分高于”。
4.建议签订合同时明确约定违约金，避免后续争议。若发生纠纷，双方应积极收集损失证据，通过合法途径调整违约金。