检察院确定刑事案件量刑标准是啥

法律分析：
（1）犯罪事实是量刑建议的基础，涵盖犯罪性质、情节和社会危害程度，不同罪名有对应的法定量刑幅度，检察院以此为依据初步判断。
（2）犯罪嫌疑人的量刑情节影响重大，自首、立功等情节可使量刑从轻或减轻，累犯则会导致从重处罚。
（3）认罪认罚情况也在考量范围内，检察院会根据犯罪嫌疑人认罪认罚的主动性、及时性、稳定性等，在法定幅度内从宽提出建议。
（4）参考类案判决能保证量刑建议的公平合理，但最终量刑权掌握在法院手中，法院会结合庭审和全案证据依法确定。

提醒：犯罪嫌疑人应重视自身量刑情节和认罪态度，积极争取从轻处理。不同案件情况有别，建议咨询了解具体应对策略。

（一）犯罪嫌疑人应如实向检察院陈述犯罪事实，配合调查，清晰准确交代犯罪性质、情节等，避免隐瞒或虚假陈述，为检察院准确判断提供依据。
（二）若有自首、立功等情节，要主动向检察院说明，争取从轻或减轻处罚；若是累犯，也应认识到会被从重处罚。
（三）积极认罪认罚，保持认罪认罚的主动性、及时性和稳定性，以获得在法定幅度内的从宽量刑建议。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

检察院确定刑事案件量刑建议，会综合多方面因素：
一是犯罪事实，涵盖犯罪性质、情节和社会危害程度，按法律规定的量刑幅度判断。
二是犯罪嫌疑人的量刑情节，像自首、立功可从轻或减轻处罚，累犯要从重处罚。
三是认罪认罚情况，依据主动性、及时性等在法定幅度内从宽提建议。
四是参考类案判决，保证量刑建议公平合理。但最终量刑由法院根据庭审和证据确定。

结论：
检察院确定刑事案件量刑建议会综合考虑犯罪事实、犯罪嫌疑人量刑情节、认罪认罚情况和类案判决，最终量刑由法院依法确定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》及相关法律规定，犯罪事实是量刑的基础，不同性质、情节和社会危害程度的犯罪对应不同的量刑幅度。犯罪嫌疑人具有自首、立功等情节，可依据法律从轻或减轻处罚；若是累犯，则会从重处罚。犯罪嫌疑人认罪认罚时，检察院会根据其表现，在法定幅度内从宽提出量刑建议。参考类案判决也是为了保证量刑建议的公平合理。但最终的量刑权在法院，法院会根据庭审和全案证据作出裁决。如果对刑事案件量刑方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律解读和建议。

检察院确定刑事案件量刑建议需综合多方面因素。主要依据犯罪事实、犯罪嫌疑人量刑情节、认罪认罚情况以及类案判决。犯罪事实包括性质、情节和社会危害程度，不同罪名有法定量刑幅度，检察院在此基础上判断。犯罪嫌疑人的自首、立功等情节可从轻或减轻处罚，累犯则从重处罚。认罪认罚情况也会影响量刑建议，主动、及时、稳定认罪认罚可在法定幅度内从宽。参考类案判决能保证量刑建议公平合理。

解决措施和建议如下：
1.检察院应精准把握犯罪事实和情节，准确适用法律规定的量刑幅度。
2.仔细审查犯罪嫌疑人的量刑情节，确保从轻、从重处罚依据充分。
3.认真评估认罪认罚的主动性、及时性和稳定性，合理从宽提出量刑建议。
4.建立完善类案判决数据库，提高参考的准确性和效率。