民法典规定的诈骗内容有哪些

法律分析：
（1）民法典虽未直接定义诈骗，但明确了以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有撤销权。这意味着当一方被欺诈而进行了民事行为，其权益可通过法律途径维护。
（2）若第三人实施欺诈，且对方知晓该欺诈行为，受欺诈方同样能请求撤销。此规定扩大了受保护的范围，防止利用第三人欺诈来逃避责任。
（3）当欺诈行为被撤销后，取得财产的行为人需返还财产，无法返还的要折价补偿。同时，有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责，这保障了受欺诈方的经济利益。

提醒：
在民事交往中要保持警惕，注意防范欺诈。若怀疑遭遇欺诈，及时收集证据并咨询专业法律意见，以便维护自身合法权益。

（一）若遭遇一方欺诈，要及时收集能证明对方欺诈的相关证据，如聊天记录、合同、交易凭证等，之后向法院或仲裁机构请求撤销该民事法律行为。

（二）当是第三人实施欺诈，需确定对方是否知道或应当知道该欺诈行为，若满足条件，同样可向法院或仲裁机构请求撤销。

（三）在民事欺诈行为被撤销后，可要求行为人返还因该行为取得的财产，若无法返还或没必要返还，可要求折价补偿。若自身有损失，可要求有过错方赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百四十九条规定，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

1.民法典虽未明确规定诈骗，但涉及相关民事后果。若一方用欺诈手段让对方违背真实意思实施民事行为，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。

2.第三人欺诈，使一方违背真实意思实施行为，且对方知情，受欺诈方同样可请求撤销。

3.民事欺诈行为撤销后，取得财产应返还；无法返还则折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。

结论：一方或第三人以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销，撤销后行为人应返还财产、折价补偿并承担相应赔偿责任。
法律解析：根据民法典，若存在一方欺诈或第三人欺诈且对方知情的情况，受欺诈方可行使撤销权。这是为了保障当事人在民事活动中意思表示真实，维护公平公正的交易秩序。当欺诈行为被撤销后，财产需返还，无法返还则折价补偿，过错方要赔偿损失，双方有过错就各自担责。如果您在生活中遇到类似可能涉及民事欺诈的情况，对自身权益有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

虽然民法典未对诈骗作出具体规定，但明确了相关民事法律后果。若一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，或者第三人实施欺诈行为且对方知情，受欺诈方都有权请求法院或仲裁机构撤销该行为。

为应对此类情况，可采取以下措施：
1.保留证据。受欺诈方要及时收集和保存与欺诈行为相关的各类证据，如合同、聊天记录、转账凭证等，以便后续维权使用。
2.及时维权。一旦发现欺诈行为，受欺诈方应尽快向法院或仲裁机构提出撤销请求，避免因超过时效而丧失权利。
3.合理索赔。行为被撤销后，受欺诈方有权要求返还财产、折价补偿及赔偿损失，要根据实际情况合理提出索赔要求。