检察院已起诉到法院会怎样处理

结论：
检察院起诉到法院的案件，法院会依次经过庭前审查、开庭审理、合议庭评议并作出判决等流程处理，判决结果可能是有罪判决或无罪判决。
法律解析：
法院处理检察院起诉的案件，第一步是庭前审查，这是筛选程序，确保案件符合受理条件，之后确定开庭时间等并通知相关人员。开庭审理是核心环节，包含查明身份、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述等步骤，在这个过程中充分展示证据、发表意见。庭审结束后，合议庭依据查明的事实、证据和法律规定进行评议并作出判决。有罪判决会根据犯罪情节判处相应刑罚，而证据不足不能认定有罪的则作出无罪判决。如果大家在刑事案件流程方面还有疑问，或是对判决结果有不同看法等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

检察院起诉案件到法院后，法院按既定流程处理。先庭前审查，确定是否符合受理条件，符合的确定开庭时间、地点通知相关人员。

开庭审理先查明当事人身份、宣布案由等，接着法庭调查，公诉人、辩护人出示证据质证。之后法庭辩论，公诉人发表意见，辩护人辩护，被告人有最后陈述权。

庭审结束，合议庭评议并根据事实、证据和法律规定判决。可能是有罪判决并判处相应刑罚，也可能是证据不足不能认定有罪的无罪判决。

解决措施和建议：
1.法院应严格审查案件受理条件，确保程序公正合法。
2.庭审中保障各方充分行使权利，保证证据质证和辩论的充分性。
3.合议庭评议时全面考量事实和证据，准确适用法律作出判决。

法律分析：
（1）检察院起诉后，法院首当其冲的是庭前审查。这是案件进入正式审理的前置关卡，只有符合受理条件，才会推进后续流程，确定开庭的时间与地点，并通知相关人员，确保诉讼参与人能按时参与庭审。
（2）开庭审理时，程序严谨且环环相扣。从查明当事人身份到宣布案由，再到法庭调查中证据的出示与质证，这是还原案件事实的关键阶段。之后的法庭辩论，公诉人与辩护人各抒己见，为各自的观点据理力争。而被告人的最后陈述权，给予其表达心声的机会。
（3）庭审结束，合议庭的评议至关重要。依据查明的事实、证据和法律规定，作出有罪或无罪判决。有罪判决会让被告人承担相应刑罚，无罪判决则体现了疑罪从无的司法原则。

提醒：
在司法程序中，证据的收集和保存至关重要。不同案件情况复杂多样，若遇到法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在庭前审查阶段，当事人应积极配合法院工作，按要求提供相关材料，若认为不符合受理条件可通过合法途径提出异议。
（二）开庭审理时，当事人要遵守法庭纪律，在法庭调查和辩论环节，如实陈述事实，合理表达自己的观点和诉求。
（三）庭审结束后，当事人要尊重合议庭的评议结果，若对判决不服，可在规定时间内提起上诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。此条体现了对无罪判决结果的执行要求，也从侧面反映了整个审判流程中判决环节的重要性及相应处理方式。

1.庭前审查：检察院起诉案件到法院后，法院先审查是否符合受理条件，符合就确定开庭时间和地点，并通知相关人员。

2.开庭审理：先核实当事人身份、宣布案由，接着法庭调查，公诉人、辩护人出示证据并质证。之后法庭辩论，公诉人发表意见，辩护人辩护，被告人可作最后陈述。

3.作出判决：庭审结束，合议庭评议，依事实、证据和法律判决。可能判有罪并处刑，若证据不足，应判无罪。