刑事犯罪数额怎么来认定的

刑事犯罪数额认定因犯罪类型而异。财产犯罪一般按财物实际价值认定，像盗窃、诈骗犯罪，有有效价格证明就依此认定，无有效证明或认定数额不合理则委托评估。经济犯罪如生产、销售伪劣产品罪，按销售金额或货值金额认定，销售金额是所得和应得违法收入，货值金额按同类合格产品市场中间价计算。部分犯罪会考虑获利、损失数额等。

为准确认定犯罪数额，可采取以下措施：一是严格遵循证据确实充分原则，确保认定有坚实证据支撑。二是合理运用司法会计鉴定、评估报告等证据，提高认定准确性。三是遇到价格证明问题或复杂情况，及时委托专业评估机构估价，保证数额认定公正合理。

法律分析：
（1）财产犯罪数额认定通常以财物实际价值为准。若有有效价格证明，按此认定，如在盗窃、诈骗案件中。若没有有效价格证明或依价格证明认定数额明显不合理，需委托评估机构估价。
（2）经济犯罪数额认定有不同方式，像生产、销售伪劣产品罪以销售金额或货值金额认定。销售金额是生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入，货值金额按同类合格产品市场中间价格计算。
（3）部分犯罪在认定数额时会考虑获利数额、造成损失数额等情况。同时，认定犯罪数额要遵循证据确实充分原则，借助司法会计鉴定、评估报告等证据准确认定。

提醒：在涉及刑事犯罪数额认定案件中，证据收集和认定至关重要，不同犯罪类型认定标准有别，建议遇到此类案件咨询专业人士进一步分析。

（一）财产犯罪方面，若有被盗、被骗财物的有效价格证明，就按此证明认定犯罪数额；若没有有效价格证明或者按价格证明认定数额明显不合理，要委托评估机构进行估价。

（二）经济犯罪方面，像生产、销售伪劣产品罪，以销售金额或货值金额认定。销售金额是出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入，货值金额按同类合格产品市场中间价格计算。

（三）部分犯罪认定数额时，要考虑获利数额、造成损失数额等情况，并且认定需遵循证据确实充分原则，运用司法会计鉴定、评估报告等证据准确认定。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，盗窃的财物，有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。

1.刑事犯罪数额认定因犯罪类型而异。财产犯罪一般按财物实际价值认定，像盗窃、诈骗案，有有效价格证明按其认定，没有或认定不合理则委托评估。

2.经济犯罪如生产、销售伪劣产品罪，按销售金额或货值金额认定。销售金额是出售伪劣产品的全部违法收入，货值金额按同类合格产品市场中间价算。

3.部分犯罪还会考虑获利、损失数额。认定要遵循证据充分原则，用司法会计鉴定、评估报告等准确认定数额。

结论：
刑事犯罪数额认定依据犯罪类型不同而有区别，需遵循证据确实充分原则准确认定。
法律解析：
不同类型的刑事犯罪，其数额认定方式不同。财产犯罪像盗窃、诈骗，一般以财物实际价值认定。有有效价格证明的按证明认定，无有效证明或依证明认定数额不合理的，则委托评估机构估价。经济犯罪如生产、销售伪劣产品罪，以销售金额或货值金额认定，销售金额是出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入，货值金额按同类合格产品市场中间价格计算。部分犯罪还会综合考虑获利数额、造成损失数额等。认定犯罪数额要以证据为支撑，运用司法会计鉴定、评估报告等证据，确保证据确实充分。如果遇到刑事犯罪数额认定相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。