1.中介合同约定20%违约金一般是受法律保护的。当事人有权自行约定违约金数额或损失赔偿额计算方法,这体现了合同意思自治原则。
2.法院判断违约金是否过高,会以实际损失为基础,综合考量合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依照公平和诚实信用原则衡量。
3.当20%违约金与违约损失相当,法院通常会支持该约定;若过分高于违约损失,违约方可以请求法院适当减少。
4.为避免纠纷,合同双方在约定违约金时应充分考虑可能的损失,尽量使违约金数额合理。在发生违约情况时,若认为违约金不合理,应及时收集证据,通过法律途径维护自身权益。
法律分析:
(1)中介合同约定20%违约金是具有一定合法性的,当事人有权自行约定违约金数额或损失赔偿额的计算方法。这体现了合同意思自治原则,给予了双方在合同订立时一定的自主性。
(2)法院在判断违约金是否过高时,会综合多方面因素。实际损失是关键基础,同时还会考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等。
(3)当20%违约金与违约造成的损失大致相当时,法院基于公平和诚信原则,通常会支持该约定。但如果该违约金过分高于实际损失,违约方可以请求法院进行调整,适当减少违约金数额。
提醒:
签订中介合同时,要合理约定违约金。违约方若认为违约金过高,应及时收集证据请求法院调整;守约方则要保存好损失证据以维护自身权益。若对具体案情把握不准,建议咨询进一步分析。
(一)签订中介合同时,当事人要对违约情形及违约金计算有清晰认知,预估违约可能造成的损失,合理约定20%违约金条款。
(二)当一方违约时,守约方应及时收集因违约造成损失的证据,如经济损失凭证等,以便在主张违约金时有据可依。
(三)若违约方认为20%违约金过分高于损失,要积极收集证据,向法院请求适当减少违约金。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.中介合同中约定20%违约金一般受法律保护。当事人能自行约定违约时支付的违约金数额,或者约定损失赔偿额的计算办法。
2.法院判断违约金是否过高,会以实际损失为基础,结合合同履行、当事人过错和预期利益等因素,按公平和诚信原则衡量。
3.若20%违约金和违约损失相当,法院通常支持;若过高,违约方可请求法院适当降低。
结论:
中介合同约定20%违约金通常受法律保护,但过高时违约方可请求法院适当减少。
法律解析:
依据民法典,当事人能在中介合同里约定一方违约时,按违约情况向对方支付一定数额违约金,或者约定因违约产生损失赔偿额的计算方法。法院判定违约金是否过高,一般以实际损失为基础,综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,遵循公平和诚实信用原则衡量。如果20%的违约金和违约造成的损失相当,法院通常会支持;若过分高于违约造成的损失,违约方可以请求法院适当减少。若您在中介合同违约金方面有疑问或遇到相关纠纷,欢迎向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
专业解答当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的,超过的部分,人民法院不予支持。违约金过高的比较标准为守约方的实际损失,如上所述,实际损失包括直接损失和履行利益损失。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯