借款合同违约允许解除合同吗

法律分析：
（1）借款合同中若有明确约定违约情形下可解除合同，那么守约方就可以依据合同约定来解除合同，这体现了合同意思自治原则，尊重了双方当事人的约定。
（2）法定解除条件是法律明确规定的，当出现如不可抗力使合同目的无法实现、违约方明示或暗示不履行主要债务、迟延履行经催告仍不履行、违约行为导致合同目的不能实现等情况时，守约方可行使法定解除权。
（3）无论依据约定还是法定解除合同，都需要通知违约方，合同自通知到达违约方时解除，这是解除合同的必要程序。

提醒：在处理借款合同违约解除问题时，要注意保留好相关违约证据。不同违约情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若合同约定了违约解除情形，守约方应留存对方违约的证据，按照合同约定的方式和程序解除合同。
（二）若符合法定解除条件，守约方需收集能证明满足法定条件的证据，如不可抗力的相关证明、对方明确不履行债务的证据等。
（三）决定解除合同后，守约方应及时以书面等可证明的方式通知违约方，确保通知有效送达。

《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同；第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.借款合同一方违约，符合法定或约定情况时，另一方有权解除合同。若合同约定了违约可解除情形，守约方可按约定解除。

2.法定解除条件有：因不可抗力无法实现合同目的；违约方在履行期满前明确表示不履行主要债务；违约方迟延履行主要债务，催告后合理期限仍未履行；违约行为导致合同目的无法实现等。

3.满足法定条件，守约方可解除合同，需通知违约方，合同自通知到达时解除。

结论：
借款合同一方违约，符合合同约定或法定情形时，另一方可以解除合同。
法律解析：
在借款合同里，若合同明确约定了违约情形下可解除合同，那么守约方能够按照约定解除合同。法定解除条件涵盖多种情况，如因不可抗力无法实现合同目的；违约方在履行期限届满前明确表示不履行主要债务；违约方迟延履行主要债务，经催告后合理期限内仍未履行；违约方的违约行为导致合同目的无法实现等。当出现这些法定情形之一，守约方可行使法定解除权。并且，解除合同需通知违约方，合同自通知到达时解除。

若您在借款合同中遇到违约及合同解除相关问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

借款合同一方违约，符合法定或约定情形时另一方有权解除合同。若合同明确约定违约可解除，守约方可按约解除。法定解除需满足一定条件，如不可抗力致合同目的无法实现、违约方明示或暗示不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行、违约行为致合同目的无法实现等。满足这些条件之一，守约方可行使法定解除权。
1.按约定解除：合同有约定违约可解除的条款，守约方直接按约定操作即可。
2.法定解除：当出现法定解除情形，守约方应及时通知违约方，合同自通知到达时解除。提醒守约方注意保留相关证据，以便维护自身权益。